ALTIS是船? 續集-莫非CIVIC8也是船?

真的有夠諷刺

A車看到這樣的影片就猛劈懸吊

C車看到這樣就說是駕駛的問題..... 唉

我看H牌的護衛也不少嘛.... 一點也不客觀



一切都看駕駛當下的反應的施力狀況

當事人在車內含多路轉的多大力?不得而知.....所以正解就是駕駛的問題居多

別再批T牌辣............
tocj wrote:
CIVIC 8 後雙A臂難道被改成 ALTIS的 H扭力樑拖曳臂?...(恕刪)


ALTIS有H扭力樑??
市面上沒幾台房車有H扭力樑耶.
大多都是重越野的SUV才有.
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
就說台灣好好發展造船工業應該會

領先全球 放眼世界 紮根台灣
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
yach wrote:
真的有夠諷刺

A車...(恕刪)


A車 車是在兩車夾縫中遊走

C車 是在兩車道中遊走 ...

思考吧.

C車假如閃過之後留在內側就會沒事,他幹嘛急切回來...

我大概知道c車為什麼會甩了,閃過之後...蠻早的時候方向盤就反打...

A車第三次甩出去,甩出去速度才減慢,駕駛人也有問題,車也有問題,動態太大了.

前驅車一定要減速啊,不要想著反打方向盤救車。

答案就在影片中.

政府應該把安駕列入考照範圍內.

請大家多搭乘大眾運輸工具.

說到問題,我反問一個問題:

最近某牌廣告特多,接近似催眠,請問M-Benz or BMW需要以此種廣告宣傳嗎?

需要,為什麼?

不需要,為什麼?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=1856200&m=f&last=23841799

請參考這個

http://www.youtube.com/watch?v=kpZO4CxpFcg&feature=related

還有這個

有沒有電子車身穩定系統 或是有無開啟 差別很大

跟船不船 沒什麼關連 開版的版大 所連結的影片
可能都是沒有ESC的 國產civic要2.0的才有裝


http://www.youtube.com/watch?v=SATsk7Enp4g

同一台civic關閉 與開啟 判若兩車

我唯一的一次spin後撞擊護欄 就是因為這樣發生的
所以下一台車 絕對要買有裝電子車身穩定系統ESC的車

leo01018 wrote:
懸吊在好也是沒用的 ...(恕刪)


這就是"麋鹿測試"
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
看一下繞錐測試就知道了

所有車都會失控

差別在於 什麼速度下會失控

CIVIC繞錐失敗的速度&ALTIS失敗的速度

有興趣的自己去查吧
個人心得經驗 打滑跟車胎抓地力和駕駛方式 關係最大

高速行駛下 方向盤急切左右 當輪胎抓地力不足時 就會產生側滑

當側滑時 放油門 方向盤微反打(向左滑 往右打) 車輛會保持 左右輪流側滑情況(幅度會越來越小) 最後保持直線 前進

方向盤急切左右太大 或 方向盤沒來回微打 很可能會變成甩尾

如果路還夠寬 不要重踩煞車 跟持續急切方向盤 會翻車

-----------------------------------------------------------------------

一般道路駕駛跟車輛測試不一樣 輪胎狀況差很多

希望大家快樂出門 都能平安回家

懸吊軟 高速過彎側頃會較嚴重 容易直接翻車

可是兩段影片都沒翻車 不幸中大幸

A車 連續急切方向盤 右左右 B車也是連續急切左右 兩台都超過輪胎轉向抓地力 失控

我看不出兩台懸吊差異在那
看了這個影片
我下定決心
這輩子除了 FT-86 之外
絕不購買任何 T , L的車

*現在擁有 07civic, 08miata 各一台
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!