Kennybee27 wrote:
日本小車 還是要加強 偏偏 YARIS跟VIOS最恐怖
所以 小車 不再考慮日本車 歐系車雖然比較耗油 ..(恕刪)

主要是台灣撞擊測試法規比別人慢又不建全
現在上市的不管新舊款車都要通過台灣安全法規第二階段規定
前撞和側撞都有一定標準

也就是說所有國產車都是同一標準,但也因為沒分星級,所以國產車沒數據可以知道優劣

用車禍照片來判斷也是可以,但樣本數要夠大,但只能知道個大概,因為因素太多

如果是進口的日本或歐美車,安全性才能肯定更好,因為他們撞擊測試比我們嚴和健全
現在連中國的撞擊測試都比我們完善,有分星等.
版主不飆車,不急轉彎---

但難免哪一天~遇到白目的~突然從隔壁車道熊熊給你神來一撇~

安全不是省油可以換來的~

ppta0361 wrote:
之前的車是老coro...(恕刪)

VIOS聽說當初設計只是市區交通車
所以對行人保護很要求
並不是以高速行駛為主的設計車輛。
請問這位老闆我想我的有妨礙到你嗎?我家也有台VIOS並不只是你家有喔,還有我並沒有反T,開什麼車是隨人高興,請你不用干涉別人

dusauto wrote:
請問這位老闆我想我的...(恕刪)

您誤會了吧,我是提供案件來佐證您的想法。
妳的想法和我一樣的。
畢竟樓上片面的說法真的不合理,至少要有足夠的證據。
我從後面看YARIS跟VIOS,總會覺得這2臺車的屁股都翹的特別高,
重心這麼高的車子,市區穩穩開是很舒適省油,但是也常常看到這2種車
上高速公路,高速下,駕駛手握方向盤應該能感覺到,人跟車子是2個世界。

CrazyShark wrote:
為了自身及他人安全,...(恕刪)


看到這篇我又搖頭了,買車不是只能擔心被撞或是撞人的安全不安全吧!如果真的要這樣說就覺得開VIOS的人上高速公路很危險,那請問開MARCH或是SOLIO甚至更差的車的人不就都要去死一死,請那些只會拿這種考古題出來講東講西的人回覆前三思再發言,如果只會考量到那些點,謝謝!下次請開玩命關頭裡面的【坦克】出門。
雖說MARCH也是耐撞度差的車
我之前也開過幾年 10多年前了
被我全台灣跑遍了 超懷念 隔音極差
但耐用度 真的也是與VIOS不惶多讓
但....高速穩定度 不錯 VIOS真的沒的比
VIOS 也是耐操 好開 油門輕盈 重點真省油
但高速...像船 要小心
樓主都買了....


大家有必要開火成這樣嗎....



KomieChen wrote:
看到這篇我又搖頭了,...(恕刪)..........下次請開玩命關頭裡面的【坦克】出門。



經點名句之一...怕撞車, 車子是用來開的,不是用來撞的.

經點名句之二...怕被撞,下次請開坦克車出門.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!