真脆瓜 wrote:
個人只是對測試方式有...(恕刪)
本來加油跳停就有誤差
如果加少少,誤差會被放大
個人積分：98分
文章編號：34020094
個人積分：78分
文章編號：34020111
，看到市區油耗更是…
個人積分：364分
文章編號：34020123
個人積分：5分
文章編號：34020138
個人積分：21分
文章編號：34020149
個人積分：19分
文章編號：34020156
sam1818 wrote:
~~~完全0分的測試~~~
原來01測試文的水準不過如此
這個實驗從頭的設計就完全不對,
每次加油的量少到不行,2.84,3.63,4.79,1.6公升
這種加油量,只要油槍多噴個100cc,影響最後的結果非常大,
100CC的量有多少??剛剛好是1罐養樂多
加上不同加油站,不同的加油槍,
我實在不知道這種實驗有什麼意義
真要做這實驗,就是油箱加滿後開到亮燈再加滿,
單一路況測個50公升以上,這種數據才有意義.....
我也覺得阿基拉的生活化測試方式，是可接受的！
相對於官對的實驗室測試，更具有公信力！
現實生活沒那麼剛好的啦！每次都在同一間加油站，同一隻加油槍！
同都一隻油槍加，油槍也是會壞的啊，就那麼有把握一定都一樣嗎？
油量小，里程數短，是會有些誤差！
但能保證油量多，量程數高，就不會有誤差嗎？
貼近日常生活的用車方式，會更具參考價值！
個人積分：1152分
文章編號：34020169
goforit wrote:
為什麼這篇我沒很關心車子的油耗表現，反而很關心阿基拉的人身安全呢.…...(恕刪)
放心啦! 和泰現在應該做的是解釋, 再不然就像 Lexus 舉辦 "試駕省油大賽"
試駕省油大賽
個人積分：5分
文章編號：34020175
雖然說 和泰公佈的油耗絕對是美化過的, 可是這一篇的測試方法
只能說爭議不少
測了四次 ...每次加油加滿分別為 2.84L , 3.63L , 4.79L , 1.6L
沒有一次超過五公升的...., 加油時, 前面有車子光在那排隊等的耗油量
就不知多少...!!
以我自己摩托車 油表壞掉, 每騎 125KM 去加油都是要求加滿來說...
誤差就可以由約 10x 元 到 7x 元.., 約是一公升的氣油..我的
油箱還不滿 5公升換算 誤差可以大到 20% ..最後一次測試才加 1.6L
真的是如 阿基拉自己所講...誤差造成的影響已經太大,不能視而不見了
(所測數據10.5km/L(儀表顯示17.3km/L)
不過還是很謝謝分享..!! 更期待到時有完整的一桶油的測試!! 那數
據應該就很真實了!!
個人積分：48分
文章編號：34020178
個人積分：1392分
文章編號：34020188
關閉廣告