輕輕撞樑就歪了的VIOS...好軟...

sharkwu · 2010-03-18T22:36:33+08:00

晚上去跟車廠朋友拿材料...看到一部前面拆光光的VIOS...想說為什麼要拆成這樣...朋友說：只是撞到左前方...外觀保桿擦傷...連輪胎都沒傷到...可是看起來整個車頭怪怪的，所以一步步把它拆開來看...撞擊點的內鐵有受傷的痕跡：繼續拆...發現驚人的受損點...左前方大樑出現折點，漆面破損了：原來整個車頭看起來怪怪的，是因為大樑已經彎折了...真的是...好軟...好軟的VIOS啊...台灣人，你們還要把命交在這種移動鐵皮棺材上嗎？這裡→ 民國98年1至12月間油耗測試合格之市售車型資訊與省油排名還有很多選擇啊...(Toyota似乎沒有想像中「聽說比較省油」，省油節能排行榜上幾乎都是歐系柴油系統的天下...)台灣人~快醒醒吧...快醒醒吧...

nokia1018

0分

131樓

nokia1018

個人積分：0分

文章編號：18212777

都快世界末日了大家還買新車到時沒油沒電.還不是一堆廢鐵!

downmars

29分

132樓

downmars

個人積分：29分

文章編號：18212854

翱翔阿賢 wrote:
vios跟重機比?這...(恕刪)

老宣的外子不就是掛在台三嗎....
SPIN被車子壓,還是得翹起來

Ryuk0

11分

133樓

Ryuk0

個人積分：11分

文章編號：18213025

您又認真了，且又像孩子般的不願面對問題，又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車，想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車，又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高，您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真，實在是太埋沒您的才幹了。

Ryuk0

11分

134樓

Ryuk0

個人積分：11分

文章編號：18213040

您又認真了，且又像孩子般的不願面對問題，又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車，想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車，又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高，您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真，實在是太埋沒您的才幹了。

Ryuk0

11分

135樓

Ryuk0

個人積分：11分

文章編號：18213078

您又認真了，且又像孩子般的不願面對問題，又利用著反提問的手法在閃避著問題。
您所駕駛的果然是台好車，想再請教您換過車嗎?換車時思想是不是也跟著升級了。
我很仰慕您開著好車，又擁有高於多數百姓的思考水平。
只是我並無提到拿汽車和機車比較是屬合理化啊?
您這樣算是無中生有喔。

原來您提出的現實是在表示vios恨爛啊。
那您的舉證呢?還是被碰一下就變形就算您的舉證?
萬一真的是如此想的。那也只能說它的確遠遠底於您的水平。
必竟您的水平確實很高，您也應該至您的水平上的討論區去吧。

到這裡來對這篇討論認真，實在是太埋沒您的才幹了。

兩斤欠錢

2分

136樓

兩斤欠錢

個人積分：2分

文章編號：18213572

326598 wrote:
速滴！在台灣賣車一.看品牌二.看價錢三.看油枆！！安全、操控根本沒人鳥= ="撞到的時候才在"早知道厚"....
早知道你就中樂透嚕！！
之前toyota就有一部（了V那）的廣告詞，其中有一句"TOYOTA通常都比較省"聽了真的快暈倒..2.7cc省嗎？

應該是INNOVA吧??

chl2528

5分

137樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：18213804

煩耶ya wrote:
就把它當作是1500...(恕刪)

拿四輪車和重機比，真服了你瞎掰鬼扯的功力！！ orz

要比50萬以下的四輪車，先不提那些新世代的小車，隨便每一台都比 Vios 安全 (連自家的小鴨子都比 VIOS 強壯，至少保險桿有內鐵，但是會翻車），看看下面這台吧，好幾年前的老車，做撞擊測試都還比 Vios 強一些，當年一台只要30萬........中古市場還蠻多的，稅金省，好保養，我姊姊的買菜車和小朋友的接送車。

Matiz Crash Test