RAV4 MK5車頂架滲水修改建議

阿福的網宅II wrote:
因為這個事件,週遭實(恕刪)


不用pu膠,gs30好用有效又便宜。我常用在各方面,特別是外牆。耐候,黏性,彈性都沒問題,很妙的是清除時卻有辦法清乾淨,非常推薦gs30。

用樓主建議方式,在鈑金洞周圍上一圈膠,然後膠乾掉前就原始的塞子安回去就完工。
阿福的網宅II wrote:
另鯊魚鰭需拆天棚才能缷下…恕刪)


降下尾門後半米內天棚,就可以處理天線,不需要天棚整個拆。
原廠:自行拆解就是失去漏水保固!
那個消費者會去當自打PU膠的出頭鳥?
看完感覺就是原廠處理方式還是會漏
只是時間早晚問題
土炮防漏是可以解決
但就算回經銷商也不見得會這樣處理
除非車主自行處理
但買一台車什麼都要車主自己塗牛屎
搞那麼累幹嘛
結論就是這台車不要買
除非是接受自己 DIY 不怕破保的人
看拆解方式應該是為了組裝快速

那白色塞子加橘色墊子如果是錐型的橡膠塞子扣就不會有今天的問題

打pu車體膠對車廠來說就是加成本耗時間

省成本壞名聲

那個橘色墊片如果內圈小一點厚度高一點或許就不會漏水
講那麼多~
重點在於原廠要不要解而已。
一家好幾千億上市的公司
什麼樣的人才,動力,材料,外觀,化學,資訊,電子,風洞都有
什麼法務,品保,預估..她有什麼問題,她何時會壞,什麼材質有什麼特。他們都知道。他們只是打太極不想解而已
當無法避免的賠償金額,大於解決問題的設變金額時,
車廠才會執行設變。
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
由衷建議車廠把車頂架整支從新設計,把塑膠釦改成内外加大墊片用螺絲由車內對鎖方式應該就可以解決漏水問題。
cleancaptain wrote:
把塑膠釦改成内外加大墊片用螺絲由車內對鎖方式應該就可以解決漏水問題。

不知道產線是先裝車室頂棚還是車頂架?
印象中是先裝車室頂棚......

車內車外零件要對鎖是很麻煩的事,
現在車頂架採這樣的設計,
應該就是對最產線最有利、最省成本的工法。
要設變、要改工法,老話一句:除非設變費比賠償金便宜。
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
2010ian wrote:
原廠:自行拆解就是失去漏水保固(恕刪)


現在一堆漏水,原廠就有保固好了嗎?

看看原廠網站保固條款寫的很清楚。
裡面沒有漏水保固,八大保固不含防水。

送你們這些拿保固嚇人的一炷香
七月過了,少嚇人

原廠根本只想一邊收保護費『保固』
一邊應付應付免得影響銷售
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!