氣囊越多真的才是好嗎?迷思！！

gp1674 · 2012-03-10T07:22:15+08:00

從開車以來已經換過四部車(都是二手車)，coronna1.6 premio1.6 teana2.0 rav42.4 下週要換人生第一部新車camry hybrid 2.5.從沒有氣囊到雙安到六安，這次又回到雙安。總是看到很多人覺得氣囊越多才是越好才想說說自己的感覺，在車主手冊裡的注意事項中有說明雙安在前檔處請勿放雜物以免發生危險，這很容易理解，當我換六氣囊的RAV4在手冊上注意事項寫著請勿將頭靠近窗戶以免危險，也就是說要坐的很正或只能往中間靠，不然側氣囊爆炸時若剛好靠窗在睡覺後果很嚴重，可是實際上路時除了駕駛外，車上家人睡著時哪一個不是東倒西歪靠來靠去，側氣囊反而不見得安全!我不否認氣囊有一定的保護作用，但是真的每個人都清楚手冊上注意事項嗎？若有人因為發生車禍剛好頭靠在窗邊睡覺被氣囊打傷一定是求償無門，因為手冊已經清楚有寫！所以法令規定後座繫安全帶的安全性可能比什麼六氣囊八氣囊還安全一點，至少少了被自己氣囊打傷的機率。

counterjack705

1分

111樓

counterjack705

個人積分：1分

文章編號：34410099

這哪是什麼迷思阿!
二樓就很清楚了。

豬小肉

270分

112樓

豬小肉

個人積分：270分

文章編號：34410179

鳳山小王 wrote:
個人的認知是
安全氣囊只是最後一道防線
ABS TCS ESP等等才是重點
安全氣囊對我來說 2~4安就夠了...(恕刪)

那你的小孩，老婆，老母，老父全部都坐前座嗎？

如果他們坐後座？

你不撞人，但是遇到酒駕側撞，請問單兵如何反應？

2-4顆SRS保的住後座乘客？

God bless you !

豬小肉

270分

113樓

豬小肉

個人積分：270分

文章編號：34410230

hjfrank wrote:

asoma 兄:
"主動安全配備(如: ABS, ESP...)"是在做"事先預防",
但是"被動安全配備(如: SRS 安全氣囊)"是等事情發生後才做的"事後補救",
如果"事先預防"做得好就沒機會去用到"事後補救",
這是小弟個人的想法.

當然,
我不是說 SRS 安全氣囊這玩意不重要,
而是頭部是人體最脆弱的地方,
所以 SRS 安全氣囊裝在前面兩顆就夠了....(恕刪)

懶的説了

直接看上一樓好嗎？

Bravo4freedom

508分

114樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：34411343

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

就算是單顆氣囊也是有風險的
駕駛氣囊爆時
可能會因駕駛眼鏡造成危險.....=.=

但氣囊無論如何是利多於弊
跟買保險一樣
繳越多保費, 不代表越希望出險 .......

johnsonxu

13分

115樓

johnsonxu

個人積分：13分

文章編號：34411683

氣囊危險是因為有些時候駕駛是被氣囊爆出來的時候弄傷
而且小朋友很大機會因為氣囊爆開造成嚴重傷害
所以為甚麼在國外小孩不能坐前坐
就是因為氣囊爆開有機會弄傷小孩的胸腔而致命

D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

karta577384

34分

116樓

karta577384

個人積分：34分

文章編號：34411786

johnsonxu wrote:
氣囊危險是因為有些時...(恕刪)

小朋友本來就不能座前座
你的點在哪?

台灣車後座通常只有側邊氣囊幫不了你

後座側氣囊也是車商佛心來著

氣囊打偏最多被弄受傷
總比歸西好幫不了你

或許樓主覺得影音旗艦車比較重要吧幫不了你

Golf3GLi

0分

117樓

Golf3GLi

個人積分：0分

文章編號：34411929

氣囊不見得越多越好,
但是氣囊太少就不好,
包含Toyota在內,一堆2SRS或4SRS的車都不好... 幫不了你

豬小肉

270分

118樓

豬小肉

個人積分：270分

文章編號：34412244

johnsonxu wrote:
氣囊危險是因為有些時候駕駛是被氣囊爆出來的時候弄傷
而且小朋友很大機會因為氣囊爆開造成嚴重傷害
所以為甚麼在國外小孩不能坐前坐
就是因為氣囊爆開有機會弄傷小孩的胸腔而致命...(恕刪)

對一半

小朋友可以坐前座（歐洲許多國皆可）

重點是--SRS必須關閉

所以歐系車前座氣囊可關閉

了不了

renhsiang

10分

119樓

renhsiang

個人積分：10分

文章編號：34412366

那樓主請車商將您SRS拆除
您還可以在拍賣賺一些錢回來!

陳在天 wrote:
原來這就是開T牌人的心態
自己的車沒有那樣的功能
就只好自我安慰
那個不重要
那個用不到

sphenoidarthur

333分

120樓

sphenoidarthur

個人積分：333分

文章編號：34412398

我想大部分的車主都希望你的愛車氣囊數越多越好吧....
問題因該是在於"價格"吧
這題目好像沒什麼好討論的...

平心而論...
假設你有預知"一場無可避免的車禍"的能力...
你希望當時你乘坐的氣囊數是?
選擇題:
(1)0顆
(2)2顆
(3)4顆
(4)6顆
若樓主選擇(1)的話，我想可由mobil 01的鄉民來安排一場"競技活動"
..................