車門鏽蝕嚴重~~已至消保處協調但公司無誠意解決

2011 現在2019年了耶 XD

而且別的不說 你放的那幾張圖的位置幾乎一開門都會看的到..
洗車打蠟也看的到吧 = =| 也太離譜

愛看猩猩的豆豆 wrote:
如果是八天的車,我就挺你
但是八年...


同意 +1
我的條件比較寬 八個月內 我就搞樓主

anita.gogogo wrote:
消費關係要旨:車門...(恕刪)


都過保固這麼久,還要車廠負責,這有點說不過去
停車的地方可以拍來看看嗎?
anita.gogogo wrote:
消費關係要旨:車門瑕...(恕刪)

anita.gogogo wrote:
消費關係要旨:車門...(恕刪)

您住海邊嗎?
當初在保固內一有發現異樣就該反應,而不是等了保固過後這麼久才來發文討拍,這站不住腳吧
anita.gogogo wrote:
我們是去年底鏽蝕已經大面積暴露了才發現這個情形...(恕刪)

不要說過保,就算膠條你能證明是出廠就沒裝好,也是銹蝕的原因。民法上算產品瑕疵,交付時你未發現,也只有保障5年內要提出。
且民法也有日後發現瑕疵求償的的6個月限制。
銹蝕不是突然發生的,在那麼明顯的地方應早就能發現,要說8年後突發現實在很難令人信服。
若我是賣方也吞不下去。
八年了 車主都沒處裡,也沒八年前新車膠條瑕疵的證據,這也能告成?我是同情和泰!
anita.gogogo wrote:
我們是考慮如果公司態度依然強硬,就會直接上法院了
William j wrote:
抱歉,剛沒看清楚..
只是好奇,這樣過保固..
有辦法得到賠償嗎⋯⋯....(恕刪)

除了保固,還有民法的瑕疵擔保(5年內要提出,發現時6個月內提出)。
樓主全不適用了...
這個案例,銹蝕部位太明顯,就算在5年內都很難求償。
前面有網友說要有銹蝕過程的照片,這只證明自己早己知產品有瑕疵而未提出。
這也不在民法瑕疵擔保的保障範圍。
其實,這強人所難,應該沒有回原廠保養,如果都回原廠保養,你可以罵他每次保養你們都看不到異常之類的,整個門爛了才發現!!!但是,自己車子外面保養這樣多年,你又有擦撞過(如果有烤漆,怎不說當初幫你烤漆的人弄壞膠條呢?),如果都沒回原廠保養,然後門爛了,再要求原廠付你個新門,根本不合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!