我想TOYOTA的"妥善率"可以部分抵銷競爭對手的"安全配備"
高速公路突然故障我想是很恐怖的呦~~~這時候的安全配備也不知道能發揮多少功用
以CAMRY的買家年齡層,應該也開不快,所以妥善率高還是很吸引買家的(半路掛的風險低)

話說2.5油電車的規格:
"Camry Hybrid動力採用兼具2.5升汽油引擎與電動馬達的動力輸出,使其擁有媲美3.0升的動力與每公升超過20公里以上的良好油耗表現,環保與科技兼具的雙重優勢,使其具有擔綱車系旗艦的實力。"

真是讓人想換車了
因為TOYOTA便宜~故障率低所以賣的好!這是理所當然的!

優雅的頹廢 wrote:
街上真的很多T牌車阿...(恕刪)


多但都不是carmy
Carmy都小黃為多

我每天是往內湖園區上班的
雙B還比較多。。。。。。。。。。。。

CcCManCcC wrote:
多但都不是carmy
Carmy都小黃為多

我每天是往內湖園區上班的
雙B還比較多。。。。。。。。。。。。...(恕刪)




因為你只看到雙B
其它車太多一閃而過

有機會坐坐新版Camry計程車
Accord 8.5th wrote:
會買國產車的人就想省...(恕刪)


偷光配備的車售價有低?

油耗省??你被催眠了嗎

問題買TOYOTA的車跟同級比沒比較省啊~

C/P值太低了吧~

果然又是一個用刻板印象買車的

DS-160 wrote:
因為你只看到雙B其它...(恕刪)


其他的車我也在看阿

Carmy有..但還不夠多呀

有時雙B出現在我眼前的機率比Carmy多..凌志也很多

我們社區也沒出現Carmy......



至於叫我坐Carmy小黃
還是免了吧
小黃那種開車方式..
再去攔一台那種安全配備的小黃
我寧可走出去5分鐘搭捷運再轉公車....

白大悟 wrote:
我的觀察,Camry...(恕刪)


其實低調的白領若要選Camry應該開7代Hybrid頂級or中階版,或著6代3.5V or 3.5Q,而2.0E版本來就是和泰為了迎和那些需要大車+氣派+斤斤計較不願意繳太多稅+不願意花太多錢那些省錢膨風哥的口味,當然不要花太多錢得結果,引擎+變速箱就用舊的給你!我只是覺得Camry7出2.0E反而是Camry其他版本的拖油瓶!所以一切都是和泰的錯,消費者沒有錯!只是無奈的選擇自己不是非常滿意的車款!要選自己喜歡的配備+車款+主被動安全,很以選歐系日系純進口車,當然銀彈要夠多!現實跟理想很難兼具!(我承認我當初3年前等6代2.4版本一出就買下去,壓根也不想買2.0,其中一點也為了稅金,2.4、2.0稅金一樣,Camry2.4的2362cc是此級距的緊繃上點,牌照燃料稅繳起來很划算,所以我也是跟現實低頭,因為我只是藍領受薪階級)
亮哥 wrote:
AK穩定耐用,天候容忍度高,好保養
遠勝過那些數據漂亮和滿載新科技新材質的次世代突擊步槍(恕刪)


這才是完全正確的對照譬喻 拿AK47對照TOYOTA就對了

槍的用途就是需要時可以隨時拿來開槍射擊目標
車的用途(多數人來說)就是隨時讓我可以平順開車到目的地
所以其他多出來的評估選項 不能說不重要 但不會是最重要的一點
再準 再快 三不五時卡彈或是需要早晚三炷香供著沒事還要隨時擦亮亮 那就免了
tsushi wrote:
這才是完全正確的對照...(恕刪)


比喻錯誤
ak47火力強大...TOYOTA車子的動力有那麼強嗎?
AK47安全性也算滿高的...TOYOTA安全性高嗎?

有
AK47的準度是真的..歪來歪去

射不準的話怎能達到目的



不如來一把這個還比較安全

嗯哼....10500美金..

caawang wrote:
New Camry ...(恕刪)


說得很好,不能同意您更多了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!