Wish 被 Bmw 大5無減速追撞

zeusyuki

0分

91樓

zeusyuki

個人積分：0分

文章編號：59446454

話說那台B是不是一開始要鑽W鑽不過去故意撞W的阿...W前面又是P 今雖...

八月二十

11505分

92樓

八月二十

個人積分：11505分

文章編號：59446753

PARAMARA.........我無言了
樓主保重

來買東西的

35分

93樓

來買東西的

個人積分：35分

文章編號：59446760

945368 wrote:
沒過失的情況下wish要賠什麼？

跟第二部車靜止與否無關，視第一車遭撞擊次數判別，行車紀錄器說明一切。(恕刪)

WISH並不是完全靜止的狀態
所以跟BMW都有責任
應該都是未保持安全車距
WISH真的很倒楣.要賠大條的
這就是台灣的惡法
跟應注意而未注意這條一樣.都很扯

reynard

330分

94樓

reynard

個人積分：330分

文章編號：59446859

來買東西的 wrote:
WISH並不是完全...(恕刪)

#89 樓看一下

pinin406

774分

95樓

pinin406

個人積分：774分

文章編號：59450590

Wome wrote:
假設有ABC三台車

A煞停 B撞上去最後C再撞上去

這才是追撞的定義吧
法律知識庫

看到整棟回覆，超好笑的

沒辦法....很多人就喜歡以管窺天....
真的很好笑

icchenk

4809分

96樓

icchenk

個人積分：4809分

文章編號：59451199

我仔細看了五遍，如果是我開WISH應該也來不急剎住!!所以我一定會爭取完全無肇責!!
還有突然有個想法~如果那台WISH有TSS是否會自動及時煞停呢??誰可以幫我解答~ 感謝

kaoru4f wrote:
因為撞及PORSCHE是BMW追撞WISH
致使WISH駕駛失控....恕刪)

945368

66分

97樓

945368

個人積分：66分

文章編號：59451513

icchenk wrote:
我仔細看了五遍，如...如果那台WISH有TSS是否會自動及時煞停呢??誰可以幫我解答~ 感謝..(恕刪)

我判斷不可能！輪胎的摩擦力遠低於美玲傳遞過來的動能。

formal0328

954分

98樓

formal0328

個人積分：954分

文章編號：59451891

來買東西的 wrote:
WISH並不是完全...(恕刪)

你講得就是我的實例

可惜沒人要相信

推撞可有煞車痕判斷

若為動車被撞即踩煞車

有煞車痕跡接近前車推撞才成立

行車需保持車距

車輛欲靜止前跟前車保持適當安全停車車距

可惜現在人都不鳥

但是事實上就是後車只賠償後車維修費

若是後車100％

賠償可是要陪前車的前後車體與前前車的後車體

我的結果不是後車100％要如何解釋

kaoru4f

1538分

99樓

kaoru4f

個人積分：1538分

文章編號：59452494

formal0328 wrote:
你講得就是我的實例...(恕刪)

我也是和你一樣，後來翻案成功。因為第一次的調解委員會有蠢貨，第二次的調解委員會專家才出現，所以正義才站在我這邊。

愛上你是我情非得已

78分

100樓

愛上你是我情非得已

個人積分：78分

文章編號：59453897

如果是交通事故當證據, 警方不會扯到不接受,

但如果是要做交通檢舉, 警方就無法受理了!

Wish 被 Bmw 大5無減速追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Wish 被 Bmw 大5無減速追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！