我本身是第一批SX4的車主
開了五年多
目前里程數將近十萬
平均油耗12.7KM/L(從未歸零過,所以算是很客觀的數字)

當年購車的最主要考慮就是安全性
因為老婆小孩在後座
六顆安全氣囊總是比較讓人安心
也幸好沒用到(最好是永遠不要用到這項安全配備)

到目前為止,除了雨刷,電瓶,輪胎跟例行性保養外
沒花過維修費
整個車子的狀況跟新車時差異不大
所以日製的妥善率真的還不賴

開了這五年
惟一最讓我遺憾的就是後座不夠大
再過幾年,等孩子上了國中
就得考慮換車囉

提供給版主參考一下
引述自這

事實上SX4的操控性沒有Tiida出色,而它A柱的視野死角也大到嚇死人!但在這個級距我們還是選它,原因是它夠安全。不論是四輪碟煞或是全車6氣囊的設定(ESP終究還是被閹割掉了!)都要比Tiida來得出色,最重要的是它的車門是「一體成形鈑件」,站在「安全是回家唯一的路」這檔事上,我們選SX4。
誠如先前我們說過;每一部車都是各車廠砸下重資開發設計的心血結晶,或許總成績不如對手、但它一定有其過人之處!這是無庸置疑的。因此即便編輯部站在安全的立場、強力推薦SX4,但你就是喜歡Tiida的真皮內裝或是它的優異操控,那就買Tiida吧!

colin5 wrote:
我本身是第一批SX4...(恕刪)
我是tiida車主

我沒開過SX4
不過tiida我覺得
安全性低了點啦
不過超控性不錯跑山路也還滿穩的
而且算是安靜的車了還有真的空間坐起來舒服多了
我是現任SX4車主,分享一下兩年多來的心得
安全性無庸置疑,6安&紮實的焊接讓你開車上路不用提心吊膽。
恆溫空調也很方便,上車不用老忙著調冷氣。布椅雖較不耐髒,不過比皮椅透氣。
前座空間不錯,有扶手、四門皆可放寶特瓶罐、排檔桿也可放兩罐飲料。後椅背較直,不利久坐。
四速變速箱,鋸齒式排檔桿,不容易打錯檔,有D、3、2、1簡直可以當手排車來開。
歐系的懸吊系統,操控不軟腳,搭配變速箱,山路上超車也不困難。
隔音不佳,不過馬上被我開到台中大改隔音,花2萬已經有進口車的寧靜度。
起步輕快,40-60稍慢,但時速過100後至120輕鬆如意。
油耗,目前里程2萬多,約13公里/升(高速40%市郊30%市區30%)改完隔音約剩12公里/升
正常開車加速,遇烏龜退檔拉轉超車。
雖然無法跟NISSAN的小車大空間比,不過適度的車體厚度,也給乘客適當的緩衝空間。
保養費稍高於一般的國產小車,需加98汽油才能完全發揮這顆引擎的實力。
目前還不曾遇到小問題,也沒甚麼異音,動力也夠用。
操控易改、隔音易改、影音易改,但是AIRBAG卻是無法加裝的。
對於希望安全地往返兩地SX4是值得考慮的選項。
PS:經銷&保養體系已經回歸給金鈴汽車了,太子好像已經掰掰了。
tiida租過的經驗
1.小型車算很安靜的
2.空間大
3.沒力
4.不算省油

4人家庭用車,相當適合
我是SX4車主.同期買車時我選SX4.我表哥買tiida.都買5門.tiida操控感.一路平順.降檔沒什麼特別的感覺.空間就差在後座可調.感覺大些.其實也不會大太多.整體上就滿文順的車感
保養.....SX4國產車保養價.自備機油跟變速箱油.前1千5千免工資.之後的里程頂多花工資600元.濾心160塊.墊片幾十塊....沒了!妥善率高
SX4內裝質感完勝.椅子包覆性高.但是椅子大了些所以佔了些空間.4輪碟煞.6支喇叭.恆溫.防螨過濾.等...外型完勝.底盤本身就滿硬朗.基本上SX4本來就跟飛雅特是雙生車種.所以開起來歐洲車感還不賴.原廠胎聲音就大一點.換好一點的就差很多....SX4該有都有了.動力就看你怎開.對我來說這動力夠用了.就算半途再加速不比tiida差!!!該有的都有了.看不見的安全也裝上了.辦一辦價位差沒多少.生命可貴........所以我選他!<單純個人感覺>

LMH3422 wrote:
既然是公司出錢..S...(恕刪)

SX4就一個等級...沒分啥頂級不頂級...

shamushuang wrote:
請問一下包成這樣下地...(恕刪)



我來替他回答一下~呵呵~
我自己是不會啦,我有改避震,
看照片降的跟他是差不多,
一般大樓地下室,百貨公司,大賣場....等的停車場,我下去都ok~
當然,你要上下的時候速度也不能太快,太快當然就會中囉~
sx4+1

我承認我是外貌協會

外型輕快明亮

在路上時算吸晴的小車唷!

enz♂ wrote:
SX4的A柱會造成視...(恕刪)


講這種話有點笑死人

哪台車沒死角?開車本來就該多注意了


SX4A柱死角比較大沒錯

但開車時 頭多轉動一下 轉彎時多注意一下

這根本就不是問題


難不成你開車頭都不動嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!