關閉廣告
100公斤的人撞倒30公斤的人,你猜誰會比較慘?

一台能支撐3.5噸的貨車,跟一台只能支撐1.2噸的小車,骨骼強度差三倍,什麼車被撞到也都差不多吧?
而且現在大部分的車,前後都當潰縮區,只有中間人坐的地方加強,你就算是volvo,搞不好尾巴縮的更嚴重!
Tiida變smart....
這真的太神奇了....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
鈑件不多這應該是五門的吧,

tiida的車主對車的安全性疑慮真的要考慮一下

billandcs wrote:
因為我老媽也是開Ti...(恕刪)

上次被撞,後保桿跟燈整個爆掉
但人沒事,算是安全潰縮區吧
大家都只有看到貨車兩字
以為同是同款貨車撞下差別很大 就覺的是安全

最重要的並不是車
而是貨
前面幾位版友所放之照片
載貨量的多少 有確定嗎?
不 無法確定 因為貨斗是封閉的
3.5頓貨車滿載與空載 撞上同一台車 兩者會差多少

我想是人類會思考的 應該都會知道結果會差多少

不要再拿不確定載重的貨車圖來比較了

billandcs wrote:
當初是想說Tiida是日系車種安全性應該有一定的水準....(恕刪)


誰給你這個錯誤觀念的,日系車省油、耐用是優點

但是安全性有一定的水準....
billandcs wrote:
因為我老媽也是開Tiida,看起來Tiida的保護性似乎沒有我的Volvo XC60高,...(恕刪)


你開玩笑嗎?tiida就只比騎機車安全一點而已
偷到連後內鐵都沒有的車種,跟它講安全性?

車子輕才省油阿!
要看當時的相對車速跟車重,沒辦法完全相提並論
我看過一樣被 3.5T 撞到的賓利也是相當的慘,
不是開 Tiida 也不賣車,純討論

Alen Hsu wrote:
100公斤的人撞倒3...(恕刪)

你也只是猜測....如果沒那麼嚴重哩?

而且VOLVO光C30就不知道比Tiida重多少了,Tiida要油耗不要安全也沒辦法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!