xcat1976 wrote:
希望政府能夠規範。要求車廠安全配備都納入「選配」
立意良善 但很難...消費者還是要有足夠的是世界觀才不會被政客奸商耍得團團轉
個人積分：636分
文章編號：64258237
個人積分：45分
文章編號：64595125
aquaeuro wrote:
立意良善 但很難...消費者還是要有足夠的是世界觀才不會被政客奸商耍得團團轉
說難也蠻難的，簡單也蠻簡單的。
有空介紹朋友常常去看國外原廠的汽車網站就是一個好方法。
下面是ford uk裡kuga的選單。看久了之後，自然而然就會知道國內的消費者很可憐。
https://www.ford.co.uk/shop/price-and-locate/build-and-price#/catalogID/00W/?code=0BJ
點進去看看，非常有趣！！！原來這就是比較以消費者為主的賣車方式。
點選的過程中，你就會發現，那些配備在貴，那些是便宜的。
以這款kuga為例，同樣是AWD的車，六速手排比powershift便宜了近七萬元。
而這七萬元可代表了許多意義。
假設在臺灣可以像英國一樣的選配，那kuga tdci 我不要選天窗、不要選自動尾門，我還選六速手排，其它通通要跟現在一樣的配備（不用hid）那我可以不用殺價，就用少近15萬臺灣買到一部安全性多、又實用的kuga tdci。這還是不用殺價。
如果車價還可以拆讓，那我跟本就可以直接用不到100萬元以內買到一部我很滿意，價格我也非常可以接受又安全的kuga tdci。
現在的國產車車廠的安全配備通常加豪華的車型上，也讓單純要安全車款的消費者花了許多不必要的冤枉錢。
而許多資金較缺的消費者自然不會選安全配備。如果像國外那樣購車方式，自然選安全配備的會較多一些。
個人積分：104分
文章編號：64595744
