請幫忙比較colt plus,yaris,livina

待遇佳

75分

11樓

待遇佳

個人積分：75分

文章編號：4703122

ThomasLin wrote:
我上面有提到過了，Y...(恕刪)

有vvt-i會比較省油嗎？不見得吧！無段變速之所以省油是因為他在超過時速20公里的時候會鎖定變速箱，不會有扭力轉換器把動力吃掉10～20％的損耗，這會比傳統自排好，如果說引擎效率的話，不太可能會差到10％以上，說lancer不省油，我同學跑出來的數字也比我的馬三1.6好，會很耗油嗎？車重差不多，無段變速功不可沒吧！
yaris會省油應該也不是有vvt-i，是因為他車子比人家都輕，以colt+和yaris的頂級車型來看，兩者相差80公斤（1190-1110），再加上colt+還多100CC的排氣量，雖然省油yaris小勝一點，但是這樣一來一往倒底誰比較省油，Yaris不一定勝出，而且售價差好幾萬，這點也需要考慮下去吧！頭又大的車省油，但是車價都比同級車貴好幾萬，要開好幾年才會省回來，反而是迷思。

ppppppppp

matthew0129

1295分

12樓

matthew0129

個人積分：1295分

文章編號：4703387

我剛好前後買了 Colt Plus , 以及 Livina 1.6S ( 我自己開 Prius 兩台都是買給業務開的 )

Colt Plus 是去年剛上市時就買的, Livina 是上個月才買的, 而 yaris 太小了, 所以當初購買時就沒考慮

說實在的, 在買 Livina 時的確有考慮第二台也買 Colt Plus, 但是三菱的業代太龜毛

報價老是報很高, 然後慢慢降, 問到的價格甚至比剛上市蜜月期還高

所以就買了 Livina 1.6S

買到現在只有一句話 " 非常後悔"

有幾個原因 :
1. Livina 實在太耗油了, 目前開的結果平均一公升比 Colt Plus 少跑 3 公里
2. Livina 沒有後雨刷, 下雨天晚上開車後面都看不清楚
3. 車內置物空間設計差 Colt Plus 許多
.
.
.
Livina 唯一的優點就是底盤, 路感較好, 其他真的想不到了

如果再給我一次選擇, 我絕對不會買 Livina

ThomasLin

3222分

13樓

ThomasLin

個人積分：3222分

文章編號：4704351

yotigawa wrote:
操控的話，迴轉半徑是colt plus最好4.7M，livina為5.2M(很大=yaris S版 = QRV)

迴轉半徑的話，COLT+(14吋鋁圈)跟YARIS(14吋、15吋鋁圈)都同樣是4.7m，16吋的是1.5S選配，一直拿1.5S的迴轉半徑來比，我個人是一直不大懂大家都很喜歡拿16吋的來比的原因?

待遇佳 wrote:
yaris會省油應該也不是有vvt-i，是因為他車子比人家都輕，以colt+和yaris的頂級車型來看，兩者相差80公斤（1190-1110），再加上colt+還多100CC的排氣量，雖然省油yaris小勝一點，但是這樣一來一往倒底誰比較省油，Yaris不一定勝出，而且售價差好幾萬，這點也需要考慮下去吧！頭又大的車省油，但是車價都比同級車貴好幾萬，要開好幾年才會省回來，反而是迷思。

TOYOTA的車子好像不用比較就可以知道一定比人家貴，這也是我另外一個不懂的地方。

YARIS 1.5E(49.9萬)，1.5G(53.9萬)
COLT+ 1.6雅致型(49.9萬)，尊貴型(54.5萬)
LIVINA 1.6 B規(49.9萬)，H規(55.5萬)

明明大家的價格就差不多，甚至YARIS還比較便宜，不知道YARIS是貴在哪裡?
至於VVT-i可變正時氣門的技術已經相當成熟，每家也都有類似的機構，包含日本的COLT也同樣都是使用可變正時氣門的引擎，能不能省油?有多省油?這一點當然不能光靠引擎還是變速箱就能達成，包含很多相關的周邊，所以車主的使用經驗是個相關的參考重點，COLT+跟YARIS的省油性不相上下，也就不用去爭說一台車比較輕，省油是應該的，那我也可以說COLT+用1.6L的引擎，是不是就應該跑得比YARIS快?

每台車只要能在市場上繼續賣，就一定有他的優點存在，車主如果覺得優點大於缺點，那就是一台好車，沒有一台"絕對"好的車，只有適合的車。

待遇佳

75分

14樓

待遇佳

個人積分：75分

文章編號：4710836

大家的確都價錢差不多，但是成交價頭又大就是比較貴！
車輕絕對比較省油，你要說某家車廠的引擎特別省油，基本上不會差太多，現在引擎的精密程度都有一定的水準，取決的最大的因素就是車重，有VVT-I就會比沒有的省油嗎？馬三改款前沒有可變氣門，改款後加入此一機構，有變多省油嗎？也是伯仲之間而已！提出VVT-I會比較省油的也不是我，只是回應ThomasLin網友，也不是要爭到底誰省油，只不過想澄清一個觀點，頭又大省油不是他引擎特別還是有VVT-I，就我所知，可變氣門是為了增進引擎燃燒效率，使車子兼顧低轉速扭力和高轉速馬力，所以在高轉速時改變氣門開關時間，但是機構一旦作用，應該會更耗油才對！若認知錯誤請高手指正！

ppppppppp

FLY224

898分

15樓

FLY224

個人積分：898分

文章編號：4711039

請幫忙比較colt plus,yaris,livina
這版上的多數人一定都會推賣最爛的那一台
所以你大概不會看到有人推薦你買yaris
至於colt plus和livina
兩台賣的都很差
livina出來也有一陣子了
但是路上的能見度比LS460還要罕見!!

如果colt plus真的這麼棒
為何會賣的這麼差?
如果yaris真的這麼爛
為何路上一堆yaris?
難道是因為買車的人都不懂車嗎?
一台五六十萬的車
你認為那些車主在花錢之前難道不會先做功課嗎?

相信你自己的眼睛吧!
找天自己在路邊看看
看這三台車的能見度如何
這版上用鍵盤開車的人很多的...
車子買了之後後續的維修保養還有二手折價都要考慮好
買台熱門車總比買台冷門車來的好
就算後悔要脫手也很容易
別買了一台冷門車之後再來後悔
到時要脫手你一定還會再後悔第二次!!

或許等等就會有人推薦你買SX4或是FIAT了!!!!!

待遇佳

75分

16樓

待遇佳

個人積分：75分

文章編號：4711442

FLY224 wrote:
請幫忙比較colt ...(恕刪)

這是討戰文嗎？

ppppppppp

cguitar

1440分

17樓

cguitar

個人積分：1440分

文章編號：4711559

油耗...這幾台車的油耗半斤八兩,排氣量也有些許不同,

至於預算50萬左右...其實我偏愛Tiida+1

雖說不是你提到三台之中!

matthew0129

1295分

18樓

matthew0129

個人積分：1295分

文章編號：4712039

FLY224 wrote:
請幫忙比較colt ...(恕刪)

想必您就是用鍵盤開車的...

每台車都有不同的特性, 買車是要買適合自己的, 不是看別人買甚麼自己就跟著買!!!

車子買來是要開的, 不是買來賣的, 而且講句難聽的, 車開了十年後, 二手價會差多少?

如果說你只買一兩年就要賣, 那你買保值性高的沒話說, 如果說一開就是十年八年的, 有啥二手殘值可談?

我不排斥任何廠牌, 三菱, Nissan, Toyota 去年三種品牌我都有買

Colt Plus, Livina 1.6S, Prius 這三台都是我去年買的

這三台只有 Colt Plus 跟 Prius 讓我覺得滿意, 只有 Livina 1.6S 讓我後悔