Andy試駕說juke 1.6T馬力像140或150匹?


Verrnon wrote:
那是因為bmw 3g...(恕刪)

言之有理,如能類似相同族群放在一起討論,相信媒體試駕可看度會更客觀。

北歐戰機 wrote:
性能車種搭配CVT變...(恕刪)

juke and juke nismo在外國手排車比比皆是,車商有行銷策列,相信未來會引進juke進階版
看不下去了,Go車誌這次的評論實在是有太多的錯誤跟偏頗
*先打支預防針,我並不是車廠工讀生

Juke那種驚世駭俗的外觀設計我就不予評論了,畢竟每個人對於車子外型都有非常主觀的看法,但在內裝部份其實並不如Andy講的差勁,當然內裝造型這東西也是見人見智,原廠特別強調以重機概念下去設計的儀表、儀表上方遮光罩及最重要的排檔座(重機油箱造型),在Andy眼中卻是非常掉漆,在未解釋原廠的設計理念就直接重炮批評很掉漆,我不知道是原廠人員沒有事先做好產品簡介,還是他本人事先沒做功課。



控台那套功能簡單的音響系統老實說還真的是配不太上近115萬的身價,但Juke終究是小眾市場,要選配國外那個5.8吋觸控式系統除了成本考量外,要花錢中文化、測試、作導航整合,對於賣出的數量來說絕對是不划算。看看一年賣上千部的Rogue,頂級款配的原廠主機附AVM環影系統,印象中到現在還是英文(有錯請糾正)。
但如果裝上副廠主機(如這次小改款Rogue的Panasonic觸控主機),消費者又會嫌不是原汁原味進口車(買Juke的客群中,很挑剔的雅痞不少),所以乾脆給你個原廠音響。

控台中間的icon系統,它的G Sensor、渦輪增壓及扭力輸出其實只有圖型顯示,並不如Andy說的有"數據"可參考(很明顯他並沒有仔細看、仔細操作那套系統),且G Sensor的更新速度也不如一些專業儀器或高階性能車來得快,所以為什麼會跟空調整合在一起、放在那麼低的位置? 講難聽一點就是這些功能僅是娛樂性的功能之一,並非真正專業、實用取向(否則就會像三環一樣放在中控台最上面了)。

影片中還講到,這個價錢寧可拿去買最新的Kuga,這又回歸到進口 vs 國產的老問題了,且Juke是2010年發表上市,台灣國產化的Kuga是2013年發表上市的第二代車型,雖說在台上市的時間差不多,但相差3年所推出的產品,"世代新舊"的差距就已經是不公平的比較,再加上Juke跟Kuga根本就是不同級距的東西(Juke應該是要拿Mini Countryman來比),這兩部車這樣子比較,其實並不公平。

而後面說到動力系統不如184匹的BMW 3GT,這就更好笑了,先來比較一下Juke Turbo跟320i GT的動力規格
Juke Turbo: 1.6L渦輪配CVT,190hp/5600rpm,24.5kgm/2000rpm
BMW 320i GT: 2.0L渦輪配 8AT,184hp/5000rpm,27.5kgm/1250rpm
320i GT的扭力大了Juke超過10%,而且最大扭力峰值在1250轉就有了,Juke還要拉到2000轉,再加上用的是高貴、損耗率較小的8AT,開起來的感覺好Juke很多本來就是預期內,沒有必要看到190匹馬力這個數字就高潮了,如果要批評Juke的CVT,那請去找差不多動力輸出、同樣搭配CVT的車型來比較(Audi很多入門車都是用CVT),而不是拿一具ZF 8速自排變速箱來越級打怪。

最後講到價差30萬值不值得,以裕隆官網的數據來看,多花30萬你可以比自然進氣車款得到以下的東西(這就見人見智了)
油箱多4公升
馬力多73hp、扭力多8.4kgm(最大扭力峰值從4000轉提早到2000轉)
0-100加速少3.1秒
後懸吊變成多連桿
多4驅系統(有附四輪獨立扭力分配,可切換,亦可切換至純前驅模式)
輪圈從16吋"鐵圈"變成17吋鋁圈
前面兩張座椅有加熱功能
多兩顆氣囊

但少了
行李廂底板下面的置物空間
油耗每公升少3.6公里

不過反正很多網友就是覺得每間車廠都偷很大、賺很大,一聽到有媒體在罵車廠就爽翻天,覺得"這才是沒收車廠好處的好媒體",更不用說把Go車誌的評論視為絕對公正、不可質疑的正義發言,也不知是對是錯就跟著一起罵,一有人出面反駁就常常就被炮轟成車廠工讀生。以前Go車誌或許很公正,但最近卻越來越偏頗某些品牌,有常在看的人就會知道我在說什麼。

這麼落落長的回覆不是要捧Juke,我既沒有訂Juke也沒拿車廠的錢,只是這種錯誤百出、涉嫌誤導消費者的報導,值得我花時間來反駁。

要炮轟我的來吧,我已經準備好了!

Qsmall wrote:
看不下去了,Go車誌...(恕刪)

媒體代言人,試駕報導者,如有預設立場,便非有客觀之言論,這不是消費者之福。如同臺灣新聞臺,不知多久沒看。
1555555555555555555555
跟Nissan Juke 1.6最接近能比較的車款應該是Daihatsu Terios 1.5吧...
但兩者的底盤表現實在是差異過大了~

Ford最近也會引進在巴西熱賣的Ecosport 1.0T來台灣搶市場,
而在歐洲還有Fiat 500X 會上市喔...
gino1388 wrote:
juke190匹扭力24.5加速需8.4秒。那請問如150匹馬力的車子,從0加速100公里時,大約需多少秒?
...(恕刪)


Andy試駕說juke 1.6T馬力像140或150匹?
以數據看像140匹
Tiida 也是啊! 185匹 0~100 8.4秒

Golf7 1.4TSI 140匹 0加速100公里8.4秒

如此看來車子最大罩門為傳動 就像GTI一樣 低馬力就可以和大馬力批敵
嘉偉和Andy都是開Golf 因此都習慣golf低馬力高加速性 開其他車應當覺得很無力


1.4 TSI引擎為單增壓汽油直噴系統,採用鋁合金本體設計,重量減輕16公斤。這款新引擎擁有140匹馬力與25.5kgm最大扭力,同樣配置七速DSG變速箱,0~100km/h加速表現為8.4秒、極速212km/h。

車身型式 5門 5人座
變速系統 雙離合器7速自手排
引擎規格 1395cc 直列4缸 16氣門
性能數據 140hp@4500~6000rpm
25.5kgm@1500~3500rpm
能源消耗 平均16.6km/ltr 市區12.80km/ltr
高速公路19.98km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 7,120
燃料稅 NT$ 4,800


http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/6083.html
Golf7 1.4TSI 140匹 0加速100公里8.4秒,dsg變速箱,車重1288kg。juke 1.6T 190匹 搭配cvt變速箱 0加速100公里需8.4秒,車重1420kg。純探討不筆戰,andy為何不喜歡cvt變速箱?
gino1388 wrote:
Golf7 1.4TSI 140匹 0加速100公里8.4秒,dsg變速箱,車重1288kg。juke 1.6T 190匹 搭配cvt變速箱 0加速100公里需8.4秒,車重1420kg。純探討不筆戰,andy為何不喜歡cvt變速箱?
...(恕刪)


嘉偉和Andy都是開Golf 因此都習慣golf低馬力高加速性 開其他車應當覺得很無力

Golf7 1.4TSI 1288/140 = 9.2 一匹馬力負荷9.2kg
juke 1.6T 1420/190 = 7.47 一匹馬力負荷7.47kg
juke 看來很佔便宜 所以罩門還是變速箱

sf_king2 wrote:
嘉偉和Andy都是開...(恕刪)

感謝你,受益良多。juke在國外手排車還滿多,車商考量臺灣消費者習性,如有進juke nismo進階版,會是手排車?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!