梨子爹 wrote:之前內文就有說到輸...(恕刪) 你從哪裡看到我有"取笑"? 往前翻翻吧,別把別人套在我身上。個人既沒有Nissan也沒有Suzuki,就陳述周遭多人對此品牌說法的事實而已,也是直接回答樓主的問題。對了,除了名字,還有另一種耳語也多少影響這牌子的銷量..."Suzuki是做機車的"..當然,這都是我所聽過,對此牌子沒興趣的人的說法。這種說法是否有意義? 至少個人並不認同。
JDK1532 wrote:Suzuki本來就...(恕刪) 我絕對不會跟你說,隔壁鄰居買12年的VIOS 23W 把後勤做起來大家自然會多支持輸輸去!!很多朋友要保修還要跑到外縣市很麻煩的,輸輸去加油,看好你!!
小帥然 wrote:我絕對不會跟你說,...(恕刪) 哈哈~我的車是前撞,側撞過,加上後輪軸被撞歪了,一邊後輪跑起來一撇一撇的,所以都反應在車價上。FB上2003的算14年車,開價22.8萬,只是賣不賣的掉
Fourier Transform wrote:Baleno 69...(恕刪) 印度製跟日本製的品質一定會有差,只是從表面很難看出來,就跟polo印度跟德國製的一比下去就差很多了,而且拿BALENO跟tiida的車格不一樣,你因該拿skoda fabia.ds3.peugeot 208.march 3米9左右的車來比較,還有這車價跟配備kia moring會贏baleno,可是車格又不同的(3米6)
dslme wrote:Baleno應該標配皮椅 , 賣相會好一點絨布椅感覺就是20世紀的東西如果可以補上ACC , 70萬不折價我也覺得很超值 你去跟Fit還有VW集團說Golf最愛用布椅賣這麼貴,還有級距沒有魚眼hid....爛!
事實上樓主在這發言就是等著被酸而已,10年前在選擇一代tidda跟sx4時真的有點猶豫,後來因為sx4的6氣囊讓我下定決心等了3個月,現在回想起來,還好是買了sx4,擁有過sx4的應該就懂 richsheng wrote:看到這些留言,樓主應...(恕刪)
會買進口丶國產各有考量自己開車開了10年說多不多説少也還好總里程差不多快20W而以這些行車經驗告訴我在台灣開車 真的滿恐怖的車子被撞壞就算了 人命才是最重要的看看新聞就知道三寶有多強!如果可以 還是建議買安全較好的車!