會買Tiida,不買Baleno的人在想什麼?


梨子爹 wrote:
之前內文就有說到輸...(恕刪)


你從哪裡看到我有"取笑"? 往前翻翻吧,別把別人套在我身上。
個人既沒有Nissan也沒有Suzuki,就陳述周遭多人對此品牌說法的事實而已,也是直接回答樓主的問題。
對了,除了名字,還有另一種耳語也多少影響這牌子的銷量..."Suzuki是做機車的"..當然,這都是我所聽過,對此牌子沒興趣的人的說法。這種說法是否有意義? 至少個人並不認同。


JDK1532 wrote:
Suzuki本來就...(恕刪)

我絕對不會跟你說,隔壁鄰居買12年的VIOS 23W
把後勤做起來大家自然會多支持輸輸去!!
很多朋友要保修還要跑到外縣市很麻煩的,輸輸去加油,看好你!!

小帥然 wrote:
我絕對不會跟你說,...(恕刪)


哈哈~我的車是前撞,側撞過,
加上後輪軸被撞歪了,一邊後輪跑起來一撇一撇的,
所以都反應在車價上。

FB上2003的算14年車,開價22.8萬,
只是賣不賣的掉

Fourier Transform wrote:
Baleno 69...(恕刪)

印度製跟日本製的品質一定會有差,只是從表面很難看出來,就跟polo印度跟德國製的一比下去就差很多了,而且拿BALENO跟tiida的車格不一樣,你因該拿skoda fabia.ds3.peugeot 208.march 3米9左右的車來比較,還有這車價跟配備kia moring會贏baleno,可是車格又不同的(3米6)

dslme wrote:
Baleno應該標配皮椅 , 賣相會好一點
絨布椅感覺就是20世紀的東西

如果可以補上ACC , 70萬不折價我也覺得很超值


你去跟Fit還有VW集團說

Golf最愛用布椅

賣這麼貴,還有級距沒有魚眼hid....爛!
網友素質我見識到了,因為不懂車,很難酸技術細節,就開始酸Suzki鈴木這名字,真的天才!

另外,小弟我不是業務,是科技業上班族

看ID就知道我做通訊的~
事實上樓主在這發言就是等著被酸而已,10年前在選擇一代tidda跟sx4時真的有點猶豫,後來因為sx4的6氣囊讓我下定決心等了3個月,現在回想起來,還好是買了sx4,擁有過sx4的應該就懂
richsheng wrote:
看到這些留言,樓主應...(恕刪)

wwwdevily wrote:
跟你打賭, 一堆人...(恕刪)


我老婆的小車 Baleno 不錯看吧!




會買進口丶國產各有考量

自己開車開了10年

說多不多

説少也還好

總里程差不多快20W而以

這些行車經驗告訴我

在台灣開車 真的滿恐怖的

車子被撞壞就算了 人命才是最重要的

看看新聞

就知道三寶有多強!

如果可以 還是建議買安全較好的車!
baleno比較明顯的缺點就是 太醜..畢竟他長得像tiida 外觀跟內裝都不好看
各方面跟小肥很接近 但是幾乎都是小肥勝出 性能配備折價外觀內裝
這台真是襯托出小肥的好..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!