個人積分:27分
文章編號:33796541
個人積分:0分
文章編號:33797481
呼應 上幾樓的大大,不下雪的國家有沒有強制立法要有esp?我沒查過不知道。
系統規格就掛在車廠規格表上了,需要esp的 就去買,覺得不需要的就不要買。
這是自由意識的市場
我個人經驗~~我的車有esp 我開山路的方法(不算慢),後輪機機叫時esp沒做動過,壓過濕鋼板路面有啟動過,碎砂石路面有啟動過,但啟動的時候,都是我看到那路面"明明"就會滑,仍故意大腳踩下去!!
至於雪地中~~我想雪鍊比esp好用多了,但在那樣的 路面如果瞬間遇到,有esp"可能"比較能控制住,然後停下來!!
我買車..並沒有特別看有esp的車才買,因為我相信安全的駕駛觀念最重要,我要的車..有這樣系統..很好,感覺有加分!!沒有...我也不太在意。
必須重申!!不是覺得安全不重要esp不重要,而是不要神話esp,安全駕駛的觀念應在安全設備之前,如果車廠每台車都裝esp,每台車成本增加3-5萬,一樣是轉嫁到消費者,所有的 消費者都能接受嗎???這是個自由市場...選擇權在大家手上,但不需要一直去攻擊與自己觀念不相同的 人。
kino1128 wrote:
不要太神話esp系統!!安全駕駛最重要,
呼應 上幾樓的大大,不下雪的國家有沒有強制立法要有esp?我沒查過不知道。
系統規格就掛在車廠規格表上了,需要esp的 就去買,覺得不需要的就不要買。
這是自由意識的市場
我個人經驗~~我的車有esp 我開山路的方法(不算慢),後輪機機叫時esp沒做動過,壓過濕鋼板路面有啟動過,碎砂石路面有啟動過,但啟動的時候,都是我看到那路面"明明"就會滑,仍故意大腳踩下去!!
每次看到 ESC 討論,就會看到安全駕駛最重要的說法,還有人會跳出來說輪胎很重要,說不好一聽一點,這叫做廢話,從沒有人說有了 ESC 開車可以隨便開,開車可以不顧輪胎之類的。就像不會有人說有了氣囊開車可以亂撞一樣。
至於你說開過鋼板、碎石子路面有啟動,比較可能的是你車子啟動了 TCS 而不是 ESC。很多車輛這兩個系統的燈號是同一個(一台傾斜打滑的車)。有 ESC 不必然有 TCS,兩者作用也不同,TCS 是牽引力控制系統,發現車子往前時輪胎打滑沒辦法提供動力,就會適時煞住輪胎好重新獲得抓地力控制車子前進。TCS 跟 ABS 個人覺得可以看做是相同目的的系統,只是一個是加速時提供抓地力,一個是煞車時避免鎖死喪失抓地力。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































