Han77920 wrote:雖然一堆人裱很大的潰縮式車體,但他還是慢慢變成主流真要說 車子硬碰硬對駕駛人是最危險的前後都放那麼硬,車子撞了沒大礙 人走不出車子有用嘛? 潰縮式車體很早就是主流了!但是乘客艙是不能潰縮的!
大家有各自喜好的車子,也會就自己的認知來回應文章(我自己也是),也因如此大家都不小心淪為車商的打手,車子還是本質重要,但並不是同廠就有同樣的好本質,相同,有好本質的車未必有好的"神主牌"。還記得三菱motor爆發弊案時也是類似現今的狀況,知情而不召修而導致整個品牌形像受挫(記得那時提起rv就會想到三菱) 。而三菱汽車財務不佳時, CMC也認購100億日圓的特別股。而那時,台灣的消費者還是很用力的買三菱汽車,哪會受到什麼弊案影。倒是消費者自己眼睛要放亮才能找到適合的自己的車,至於品質,我覺的都差不了多少。(但車商藉品牌操作來海撈消費者,我想是大家一樣看不過的事)
真情玉荷包 wrote:有好心人可以發表一下...(恕刪) 裡面什麼都沒包因為整個行李箱都是潰縮區~~內鐵就免了引擎室 車箱 行裡箱軟 硬 軟通常 硬碰硬 的結果都是駕駛人頸椎斷裂當場死亡(可以去問消防員或是開救護車的)頭部是最脆弱的手腳斷了還可以活
cv小彥 wrote:呵呵...真的嗎??...(恕刪) 哈哈哈“光鈑變成鍍鋅鈑”叫做偷料?請你先搞清楚什麼叫“光鈑”,什麼叫“鍍鋅鈑”再來大放厥詞吧如果連這個都搞不清楚,再加上什麼據說聽說的還不如不要來曝短免得被人笑