有照片有真相!!直擊 類 鯊魚頭 LANCER

其實呢
2.0 io 我這有照片
1.8呢 是用美規改的
至於像不像鯊魚頭~
等確定再說囉
我不同意上上大大的設計說....不是所有設計師都不會設計....如果照你這樣說曾拿設計獎的新竹高鐵站不就被你說的無用武之地.....這建築是拿過國際設計大獎的....外國人也都很驚訝的說....只能說台灣人在汽車方面還是沒有出現任何相關的科系....外國有汽車設計系....而台灣呢....是用工業設計、機械設計....等的不是很專業的科系來設計的......所以理所當然出眾的人不是很多.....


其實看實車的感覺還不錯。
個人覺得比之前的Lancer/Virage的車頭好看多了....
kawasakbb wrote:
今天有偷偷用手機拍到...(恕刪)

這是2.0的喔
有比較好點 呵..
眼睛在兇點 更棒
這..這..這..Face,宛如一位普通的妹,畫眼影~裝睫毛~戴黑隱眼~打粉底~變妝後的障眼法
這叫人.....怎能跟正妹比呢???
很坦白的說~還是美日規車頭正點

原諒中華設計團隊是一種美德的表現。
我覺得不錯阿,比啥鯊魚頭好看, 考慮買一台,如果1.8也有io版就更好了.
之前要買車時有去看過2.0 fortis,近看實車確實不難看,車身的線條看起來還是有feel的。但是,不巧我每天上下班都會經過那家三菱,遠遠看,車頭真的很差,連看到快吐的altis都比他好看,再比較原來的設計,只能說台灣的三菱設計出來的車沒有『靈魂』,設計的功力實在差了不止一個世代,要不是現在造車工藝好,能夠做出一些線條,勉強提升了一些質感,不然這台車應該是產不忍賭。
我只能說台灣三菱的設計功力真的是神呼奇技,可以設計出『沒有設計』的車。

P.S 如果沒有看過原廠的設計,或許不會對這台車這麼反感,但看過之後無論怎樣我也買不下手。
看起來就沒有啥變化
看樣子又要當中華庫存車了
完全沒有殺氣
只是比2.0的多了鬍子
怎麼長的好像澳洲的一款車?????????忘了叫啥了
橘魯170進化史http://www.wretch.cc/album/ponpon0376 Carbon成癮! 化油雙槍進化!
我是覺得
中華設計的車其實也算得上具現代感的車
美觀與否是個人感受不同
如果今天世界就是只有這麼一台車型
我會覺得它是一部耐看的車(就像之前的Altis)
外型求保守,不當成賣點

然而,我今天很在乎的是
中華那種先入為主的想法
好像台灣人就是喜歡怎樣的造型
然後改變了原設計者的設計理念和精神
我了解商人當然是以利益為優先
但是為什麼要認為台灣人就一定要怎麼樣之類的
任何的設計從概念發想到最終成品
中間是經過多少千錘百鍊
如果鯊魚頭的造型真的難以被接受
那身為國際大廠的三菱又怎麼會允許研發這樣的車呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!