破Mazda3攻擊Fortis的奇幻坑爹大作 Mazda3還是日本skyactive的好

不過就是車爾以有什麼好比的 拿來代步 載人 載東西
過了10年 再來看 哪一款車 路上能見度高 就知道哪台車好阿
看完以後,只能說果然很坑爹啊

而且坑的好!把把天胡啊

硬是把那個部落客寫的東西完整的推翻了.....

是說之前的"出去,現在"餘溫的影響,我現在看到馬自達就實在是........

東西也沒比誰有誠意,但是花點錢就可以看到部落客的奇幻之作也實在是厲害啊.....
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
Lancer iO 不改就很台,內裝組裝沒質感,隔音差


io HID大燈 遠近是同一顆 再加上 AFS 轉向輔助 又多了一份安全感
michael_chung wrote:
請問各位馬三的HID...(恕刪)
兩台都是好車,外型都很好看,會不會跑?在台灣你要多會跑?

誰最快?老話一句:不要命的最快

至於超不超值耗不耗油的問題,決定在你口袋的深度

怕耗油就搭公車騎鐵馬囉!

至少比起歪歪斜斜的車,這兩台我都愛

您就別認真了,認真到發這種容易引起謾罵叫囂的文章

都買 都買

補充:家裡老人家跟我說,越強調表示你越在意。

我又認真了,完畢。
有些事情是可以用錢買的
更有些事情看看就好聽聽就好
因為那不一定是真的
所以跳過!

CcCManCcC wrote:
現代的東西那麼爛.....(恕刪)


再怎樣爛還比你的老爺車強

2013 Genesi Coupe 3.8 Spec R

0-60 5.3 秒
0-400 13.6 @104.1
60-0 116 feet
Skidpad 0.89g

這個數據你那台老爺車根本跑不出來
連 E46 M3 都佔不了多少便宜
E46 M3

好像你媽的車更爛
是呀~~

都是好車~~我自己開fortis 2.0 七安~~我弟開馬3 2.0 同事開civic 2.0

也是大家眼光不一樣~~多一點包容會怎樣~~外型都各說各的好~~

但是不傷和氣呀~~~

常常也是一起去玩~~三台車~~

只能說要差到三個車身~~要到時速過一百後才有差~~

但是比這個有差嗎?? 多一百匹馬力那個差距才有感覺吧~~

都是國民車種~~



假如那天你開馬三~~遇到開Fortis的正妹~~追還是不追~~

你會說~~你開FORTIS....所以我不追妳~~


朋友同事間~~車都換來換去~~但是不影響友情~~~

不用選邊站~~選你喜歡的~~包容別人的~~日子就很快樂~~

chienin38 wrote:
沒興趣慢慢看完,但只...(恕刪)


基本上civic 2.0在市區.低速真的粉有優勢~~

實際開過在10分鐘內換開馬三.fortis .civic 皆為2.0

但是同你說的~~我又不跟你拼快~~~這才是真的

你找妳喜歡的類型車就好~~就像我選七安的那又如何~~每台車的優點都是加分~~

差別在你喜歡那台~~
家裡有老人頭FORTIS 2.0改鯰魚頭,還有上一代的MAZDA 3 1.6
之前也坐過朋友的新馬三1.6,但是他開不到一年就賣了,動力太弱、空間太小。
平心而論,
MAZDA 3的內裝質感是勝過FORTIS的,不管是上一代還是這一代的馬三都是,
外觀就見人見智,
最近看到新的鯊魚頭,女王也是會問說:這啥車?蠻帥的。
我:啊這就跟家裡一樣的啊,只是小改款外觀。女王:我覺得這樣比較好看耶。
操控來說是半斤八兩,不過FORTIS衰退的很快,才兩萬Km就覺得已經沒有新車的感覺了,
開起來有種鬆散的感覺,家裡的馬三雖然晚一年買,但里程數差不多,感覺較紮實,
當時買fortis是因為外型比較順眼,配備比同級車豐富些,其他的就......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!