roc18 wrote:看來沒什麼安全性? ...(恕刪) 沒人回你是因為你問錯問題了安全性高嗎?你要知道的是啥?大撞會不會保命?不好意思,台灣據小弟所知還沒有小凹車主大撞過,沒真相所以沒人回歐洲ncap撞擊測試小凹是五顆星但是台版偷掉了側氣囊和氣簾要各suv的撞擊測試google一下應該很多esp只在4wd車型有2wd你有錢也不給裝那台版小凹安全配備不足嗎?或許吧但是其他國產suv更慘CRV連esp都偷掉了逃跑號和tucson也是如果光看安全配備Rav4最夠誠意但他算進口車......當然還有luxgen也是夠誠意
LiShiShan wrote:那台版小凹安全配備不足嗎?或許吧但是其他國產suv更慘CRV連esp都偷掉了逃跑號和tucson也是 感謝 LiShiShan 大大的回覆了解~ 就是 比上不足 比下有餘啦!!
roc18 wrote:了解~ 就是 比上不足 比下有餘啦!! 有慧根!就是這個意思啦!小弟看車看了快一年原本鎖定國產suv但看到最後即將進入下單階段卻已經快加入進口車的懷抱你說進口車太貴?還是買國產好...?國產outlander旗艦要快98萬加十萬買福斯七人座加完整的安全配備會貴嗎?或是加20萬買volvo的安全性會貴嗎?小弟認為國產車商賺很大偷也很大賺很大無可厚非但安全配備偷光光實在很過份
roc18 wrote:請問除了天窗漏水外, Outlander 安全性高嗎??2WD 可以加裝 ESP嗎??4WD車型, 使用2WD的情況下, ESP會動作嗎??謝謝 這樣問的確讓人不知如何回答起,ESP:三菱的名稱是ASC,原廠出場沒有的當然不能加裝,其他廠的車也是一樣,4WD有ASC系統,但2WD模式能不能作動?網站型錄上沒寫,但有訴求AWC(4WD+ASC+TCL..)系統整合。若是指車體安全結構,相對同等級的車應該算不錯,前面是用八角斷面鋼樑(跟GRUNDER一樣的設計)當初強調很多,當然,能再加更多安全配備就更完美了。