小弟是2016 CIVIC9.5..
最近輪胎也跑滿四萬多了..

量了一下溝槽總深度約還有4mm..

應該是還可以在使用一段時間..

只是總覺得最近跑高速時越來越吵了..

小弟的車主要是每日通勤單程約35km.. 3/4高速 1/4平面

有問了一下GOOGLE大神~
似乎大都推馬牌CPC5跟跟米其林的P3ST

但昨天去附近店家問
CPC5似乎已經快要沒貨(有新系列推出?)
有看到較節能的CEC5但不知道效果如何?

至於馬牌新一代的輪胎cc6跟UC6
看了一下輪胎板的文章似乎也滿推薦cc6的~

馬牌官網看是有UC6的
但版上是乎找不到UC6的資料?
GOOGLE上找到的都是大陸方面的資料
UC6在台灣有上市嗎?

米其林 P3ST也已有新規格 P4系列
另外還有PS4系列的似乎是比較偏性能胎


如果需求
1.壽命:4萬KM(沒概念,先以跟原廠胎比較
2.一定要比原廠胎明顯的靜音
3.節能方面 目前原廠胎跑高速油耗約15KM/L(3/4高速,1/4平面) 希望能持平。
4.當然安全性方面也不能太差(假日要載老婆小孩)
4.預算抓最高14~15K四輪~

不知道最近大家會推薦哪條輪胎?

chu5951 wrote:
如果需求
1.壽命:4萬KM(沒概念,先以跟原廠胎比較
2.一定要比原廠胎明顯的靜音
3.節能方面 目前原廠胎跑高速油耗約15KM/L(3/4高速,1/4平面) 希望能持平。
4.當然安全性方面也不能太差(假日要載老婆小孩)
4.預算抓最高14~15K四輪~


小弟開CIVIC 9.5th 2.0S,現也是用MICHELIN P3ST 215/45/17。在靜肅性方面,的確比原廠BridgeStone的RE050A來的好,但是濕抓較差,過橋樑的伸縮縫會有滑滑的感覺。至於15K的預算要涵蓋定位,應該無法在米其林TYREPLUS馳加汽車服務中心更換,僅供參考。

chu5951 wrote:
小弟是2016 CIVIC9...(恕刪)

P3ST不錯(安靜耐磨)!假如沒貨就P4
CPC5也不錯CPC6是最新的!
CEC5抓地力會比較差一點!
你提到的輪胎裡面我只用過CC6,不過以你的需求來看我也會推CC6這條輪胎最大的優點就是安靜,我本來開油電車就算安靜了,換完CC6還能更安靜
油耗的部分,我自己從原廠胎換完CC6之後,大概平均每公升可以多跑一公里,算有小小省油
安全方面的話不外乎就是抓地力好不好,如果平常不是什麼激烈操駕,在平時抓地表現我覺得還不錯,雨天用起來也不會覺得抓不住
我覺得CC6算便宜好用CP值滿高的,而且看粉絲團有在講現在有送行李箱,我那時候換只有保溫瓶.....
小弟CIVIC 9.5換完CPC5約半年,心得如下可參考
1.安靜性
或許CIVIC隔音實在是太差,或者我耳朵無法辨別,網路上傳說的CPC5很安靜我是沒感覺,不管高低速跟原廠胎一樣吵

2.循跡性
比起原廠胎有顯著提升,尤其過彎時稍微軟的胎壁讓車身重心更服貼地面,常跑的彎道時速大概可以提高5~10KM/H還有信心安全轉過去

3.舒適度
對比原廠胎,直線開沒感覺,轉彎時比較沒晃那麼明顯

4.乾溼抓
小弟第一次裝馬牌,這是讓我最驚訝之處,CPC5在晴天或雨天,它帶給我的行車路感是一樣的,直線或過彎在限速範圍內,路感會是一模一樣,不會滑,不會歪,不會抖,之前裝過同價位他廠牌輪胎,沒有這種感受過

建議選條喜歡的胎就好,同尺寸前提下,差不多價位就會有差不多的性能,只是這次開過馬牌,下次還會想換馬牌就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!