破解CR-V 5隔音不好的謠言!!!

原廠出廠比較. CRV5.5的隔音是差一點
都要改六代了,六代比隔音比較合理
跟目前市售競爭國產比較才是正面意義

原裝出廠-隔音優劣TUCSON L >RAV4 > Kuga> CRV
Wasabia
我個人是覺得Kuga> RAV4 > CRV
八月二十
Kuga180和250隔音等級不同,請問你是試哪款呢?
反正有人看到H就認定隔音差板金薄
殊不知時代在進步
車廠也會進步
去年我在2星期內分別試乘了
Crv和kuga
我只能說這隔音的落差非常明顯

而且不只我有這種感受

光是停紅燈
車窗旁一台怠速機車
就能感覺到明顯不同

更不用講上高速了
豬頭T
我是5代車主,停紅燈時,熊貓在講電話我都知道他要不要加辣!
s00701
哈哈~真寫實~
Bradkeny wrote:
網路上總是有些網友會...(恕刪)


我沒有數字可以測試,單純只是試乘時,CRV5 上快速道路,和CX5 ,

說真的兩者隔音不是同一個世界,CX5很明顯好上許多,光停紅綠燈

外面的車聲,CX5幾乎是靜音的,我只相信我自己的耳朵,我也開了

兩台CRV了,隔音一直以沒什麼差別,我感覺最大差異應該是在玻璃

上吧,CX5是雙層隔音玻璃,個人感受!!

人家測試是多台車同時比較隔音....不是單一台
結論是比起其他弱......弱就弱了不是說完全不好拿來比老車當然絕對比老車好
台灣人總是愛用YT帶風向


題外話:看台灣YT頻道要自己有自己智慧造假誇大越來越多
跟某某台機車原廠宣稱跑最高63(這63還是9成5民眾跑不出來)
某頻道為了流量刻意惡搞成93還不包刮停等紅燈,跟原廠宣稱誤差值高達省50%
誇大到全球省油第一可以申請金氏世界紀錄
弄得人家原廠下一款8期油電引擎根本不用上市因為比不上...不用賣了阿
其他廠跑8期以後該廠繼續賣七期老車就行了省50%耶......
台灣所有車商8期機車也沒這等能力對車商而言根本是豬隊友

台灣人為了YT造假到這種層度(還笨到自己沒先精算過直接上架影片)....

結果過不了一個月被同款環島三桶油跑只跑53整個打臉到不行

joyce3aj
wrote:
我沒有數字可以測試,...(恕刪)


這兩台靜音工程根本兩個不同的世界
而且4月下訂CX5,跟同事同一週下訂的CRV都是107萬成交
腳踢尾門,抬頭顯示器,bose音響,無線Car play,原裝環景非加價加裝
重點是CX5日本進口54%稅率,內含17.5%進口稅25%貨物稅,CRV是15%客貨車貨物稅
台灣的稅率超怪,貨物稅以2000做分界。燃料費跟牌照卻是1800分界

國產車價格賣到一樣但那個料卻又與國外版的設計不同

以下都是杰運做的拆車測試



然後國外的零件表,兩台都是雙層內鐵
19號

11號
jacky320
笨田魂不會在意的
Bradkeny wrote:
網路上總是有些網友會...(恕刪)

樓主辛苦了,下去領錢。
Honda既便宜又隔音好,大家都知道了!
其實用分貝計來量測汽車噪音是很粗糙的行為
為什麼一般車子要求的都是NVH
分貝計只能測到N,V和H都測不到

所以這篇文我認為不能說錯,但是是用來帶風向與騙騙外行人
如果有看對岸的拆車節目,就會發現汽車鈑金厚度還是會影響隔音的
你想要大空間又想要隔音好,又不能把車型弄太大,魚與熊掌不能兼得..
每個車廠都有其強項或重視的特點
Toyota操控、加速性非常好,你信嗎?
Honda的價格好、隔音好、防鏽好,你信嗎?
aliao
所以說,不要網路聽一聽就信,把自己的判斷力丟一邊,網上說開福特沒上過課的不少,然後就信了,然後就買了,你怎知不是業代或福粉出來帶風向?[沒有不敬的意思]
aliao
多年前買過一台二手福特,二年多的車,買來後開了九年左右,前後就一次冷氣掛了去上課(接手隔年),之後除-般保養沒什麼狀況,直到最後一年毛病才陸續出現,剛好有了換車藉口,這是我個人經驗,我不是業代!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!