8真心覺得CRV-5沒有360º環景很不該!!

aaaomc

3370分

51樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：67602786

GTO7228 wrote:
這是個人技術問題吧......
以前都只有倒車雷達耶！以前的人還不是都開好好的！現在科技越進步，技術越退步...(恕刪)

個人技術問題+1

我以前也有FREECA啊
後尾門有那根照地鏡就天下無敵了

CR-V 5是能大台到哪去?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

taiss

123分

52樓

taiss

個人積分：123分

文章編號：67602820

環景系統這配備，真的有其便利性，這是不可否認的，跟技術真的沒多大關係
你看不到的死角就是看不到，技術再好還是看不到，充其量只能憑感覺試過看看，
從試誤中學習。既然樓主都買了，就多開出去適應一下街道環境，久了自然好拿捏分寸~
真心覺得，台本 S版都賣到那價錢了，開放環景系統選配，嘉惠一下消費者，應該不是難事~
畢竟都什麼世代了，台本CRV連環景系統(標/選配)都沒有，也真是...

zcs0125

4464分

53樓

zcs0125

個人積分：4464分

文章編號：67602874

我太太考到駕照就接收我們家的ESCAPE
也沒聽過她說難開的話

怎麼CRV5有比ESCAPE大很多嗎?

不過您的建議真的步錯，如果環景可以列入購車考量
那可以淘汰一堆車子了

tonycow1234

1746分

54樓

tonycow1234

個人積分：1746分

文章編號：67603235

可以預期樓主一定會被酸的程度！

但是，我在想哪些酸樓主的到底有沒有用過環景？真的是用過就回不去了。當然，都沒開過環景的車，就是這樣開，也是一樣這樣過！

我認為跟練技術關連不大！而是環景可以減少修正的次數，並且，更加的準確！現在路邊停車時，周圍看一下，就開始盯著螢幕看環景影像了！很快就停好，並且很準確！可以感受到科技的進步帶來的便利！

很多新車現在有電熱椅和引擎怠速啟閉系統，這兩個在台灣比較偏向「嫌惡設施」！

但是「環景」和「盲點」在台灣的用車環境裡，我覺得是非常實用並且真心喜歡的配備！

aaaomc

3370分

55樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：67603434

tonycow1234 wrote:
但是，我在想哪些酸樓主的到底有沒有用過環景？真的是用過就回不去了。
當然，都沒開過環景的車，就是這樣開，也是一樣這樣過！(恕刪)

我的車有環景啊

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

pighead.jen

6259分

56樓

pighead.jen

個人積分：6259分

文章編號：67603856

小箭頭 wrote:
小弟之前是開CITY...(恕刪)

巷弄內開車，我覺得只要有前雷達就足夠了
剩下的就是方向盤握穩一點

當然有環景也是不錯
畢竟完善的輔助安全系統對車主還是蠻有幫助的

goodpig

4111分

57樓

goodpig

個人積分：4111分

文章編號：67604237

tonycow1234 wrote:
但是，我在想哪些酸樓主的到底有沒有用過環景？真的是用過就回不去了。當然，都沒開過環景的車，就是這樣開，也是一樣這樣過！

你先搞清楚一個邏輯，沒有人反對環景，我也很喜歡這些輔助工具

但是樓主是因為沒有環景就不會開車，還把錯都怪罪到車子本身

這就是欠指正了，這兩種邏輯上的差異應該是不難分別才是

General_Lee

190分

58樓

General_Lee

個人積分：190分

文章編號：67604401

果然01上的酸民很厲害!

樓主只是想看能否有原廠環景可加裝, 一堆人就說樓主技術不好.

輔助的東西看人使用, 我的第一輛車是CRV一代, 連倒車雷達都沒有, 也是開得夏夏叫, 後來的車也配備越來越豐富, 我也覺得輔助配備多多益善.

樓主只是新車症候群, 當第一道刮痕出現後, 就會發覺技術又變好了!