2013 Accord與Civic 的抉擇

Tigerone

8分

41樓

Tigerone

個人積分：8分

文章編號：41220852

美國最新撞擊測試，提供你參考，注意最後 Fornt Small overlap 的部分

Midsize Car

SUEESHOO

42分

42樓

SUEESHOO

個人積分：42分

文章編號：41221067

大大好~
小弟以前開C6，後來結婚當年馬上改換CR-2。一開始非常不接受，車又高，耗油又兇(比起C6)。雖然寬敞舒適，但是熱血殺彎的舉動再也很少出現。
原本熱血期望的雅歌似乎是回不去了....
等到北鼻出生之後，載著女王跟北鼻上山下海百貨公司醫院診所無處不跑，才深深發現有了家庭之後，CR-V真的對家庭比較好。採用CV底盤所設計的CR-V，目前最新代更是完全讓我不想再回去開房車。或許您也可以換個角度考慮，等這台再開個一年之後，CR-V4小改款時再入手，我可以保證你也會回不去了。
(我的停機械車位也進的去耶@@")

01asiadream

10分

43樓

01asiadream

個人積分：10分

文章編號：41221254

12 年以前我開過 CIVIC 操控隨心所欲, 所以第二輛換 ACCORD, 整個感覺, 穩定性, 好ＣＩＶＩＣ　太多了, 目前 ACCORD 還使用中,

下一台想換 CRV4 , HONDA 配件偷很大, 等兩年後的特式版再決定讓不讓 ACCORD 退休.

billion

141分

44樓

billion

個人積分：141分

文章編號：41221748

買civic吧，我很後悔買八代Accord，因為從此以後，國產車以及進口平價小車對我再也沒有吸引力了。
八代雅歌車格太毒了，開過以後只對進口中大型車有感覺，很可怕，不要買。

水能載舟，亦能煮粥！

58分

45樓

水能載舟，亦能煮粥！

個人積分：58分

文章編號：41221818

我是七代雅歌車主，雅歌後座空間真的寬敞，乘客可以坐得很舒服。

樓主預計有2個小朋友，我也會建議考慮CRV這類的休旅車。除了空間同樣寬敞，後座中間平坦無突起，太太坐中間照顧小朋友也會舒服些，當然還有超大的後行李廂啦，實用性絕對強過房車

calvinkaplan

2分

46樓

calvinkaplan

個人積分：2分

文章編號：41222563

版主的問題跟小弟類似,但我現在是開civic8,因為家中即將有第二個小朋友,原本的civic8後座空間對於未來須放兩個安全座椅再加老婆大人根本是不夠(除非車程很短且大人身材很苗條塞的進去~但坐的人會非常不舒服),我有比較過cr-v和accord,後座空間accord還是比crv寬且大,所以我的建議是...需要考慮未來十年2大2小的承坐空間是否足夠,且換車要一次到位,除非口袋夠深不然過幾年又換車總是要損失幾十萬的折舊......

停車空間是另一個現實層面的問題,若真的要屈就現有停車空間問題但又要滿足家庭成員的乘坐空間,個人覺得..civic或ACCORD應該都無法同時滿足以上條件~,CRV倒是可以!(建議請選擇車寬至少18xx mm 的車子,後座才比較坐的下)請參考囉!