Civic 8 目前看起來太貴了
如果非官方的報價屬實的話
再加上不二價的政策 沒有殺價的空間
這樣Civic就不Civic了
很像以前蘇俄的真理報沒真理一樣的感覺
面對這樣的狀況
年底只好改買其他的國產車
省下的車價拿來加油綽綽有餘
雖然C8真的很漂亮.......
今年新上市的國產車還有Nissan的Tiida
不知道版上的強者能否比較一下她值不值得買
吾愛C8 但吾更愛荷包.....
個人積分：57分
文章編號：1092289
個人積分：3229分
文章編號：1092318
個人積分：11分
文章編號：1092326
個人積分：640分
文章編號：1092398
yeutingliu wrote:
我在美國的車就是Ci...(恕刪)
真是漂亮的車子
美國那邊今年好像要上市四門版本的Si
有沒有興趣換那台
sunkid wrote:
個人還是比較喜歡美版(拍攝於Albuquerque, New Mexico)
屁屁照...(恕刪)
我比較喜歡Si
但臺北市的路況讓我打消念頭
henrydu wrote:
我開的是七代Accord...(恕刪)
我也很喜歡七代Accord.但一看到
1.核桃木
2.米色皮椅
雖然它有比其他 國產2.0更大的室內空間這個優點
但一看到兩個缺點
我就
也想不到台本高層到底在想什麼
七代Accord有個廣告(臺灣).不知道大家還有印象嗎
就是再快速公路拍攝.它訴求點是運動化房車
外觀後來追加包圍.有運動化
但內裝沒有看到任何運動化.
基本上七代Accord設計就是比較偏向"武車"
而台本希望把它轉為大眾比較認可的"文車"
問題~再於它的本質沒有辦法改變.加上那個廣告
你們賣車的到底是希望那個族群來買車....
PS:武車>偏向運動型
文車>>偏向舒適型
burbury175 wrote:
Civic 8 目前看起來太貴了...(恕刪)
mm
這點應該是其他車廠對客戶講的話
雖然~油耗這個優點或許可以彌補消費者的荷包
但應該沒有辦法彌補那麼大吧
iunknown wrote:
似乎有點廣告不實...(恕刪)
第一頁後來po的規格表你有看到嗎
2.0有側邊氣囊
假如沒看到這邊附上
個人積分：1845分
文章編號：1092458
個人積分：640分
文章編號：1092470
iunknown wrote:
這張比較表也沒寫適用...(恕刪)
為了吸引消費者買車.不是台本會這樣
賣車不管那家都是這樣.型錄照片都po頂級的
然後~某個角落小小的字+*說這是某等級的配備
另外~我上一篇的意思是你應該沒有看到那張規格表
所以~你文章說
iunknown
一般會員
註冊日期: 2004-07-30
發表數: 79
積分: 5
文章編號: 1092259
發表時間: 2006-03-26 14:12
在線上!
似乎有點廣告不實.
測面撞擊結果是G...
前提是要有側面氣廉. 國產的Civic會有嗎？？
看看原文測試結果吧:
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=605
代表你沒有看到這個規格表
個人積分：1分
文章編號：1092574
個人積分：976分
文章編號：1092697
個人積分：1分
文章編號：1092715
個人積分：37分
文章編號：1092732
小惡魔市集
關閉廣告