經過查詢, 臺灣本田股份有限公司應該是負責製造, 再由各地簽約之經銷商負責銷售和維修之事宜, 若消費者發現產品問題, 向臺本的客服專線反應, 他們會請你或轉介由購買的經銷商處理, 若是依此模式, 經銷商為了延續簽約的可能性, 應該會盡所能的掩飾瑕疵品, 臺本完全不知道這回事, 也認為所製造的產品, 其品質是受到肯定的, 消保官開協調會, 臺本應該不會出面, 因為被申訴者是當初的購買者(因表格之故), 所有的意見會有條件的進到臺本, 因此, 消費者根本得不到也看不到臺本的人或CR客戶關懷單位派人參予協調會.
以上, 乃屬個人的推論, 歡迎大家踊躍發表意見
7/13 下午 3:15, 台北縣政府, 詳見
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!86MPqXGfQELt1WKPO45DIQ--/
7/6 下午收到經銷商來電, 說要在調解會前聊一聊..? 咦... 這是什麼心態?? 放我三次鴿子, 這下主動邀約, 是什麼意思?
另外, 有一位買 Accord 的朋友, 也在 7/13 開調解會, 他的車況, 詳見
http://tw.myblog.yahoo.com/auto-timothy/article?mid=42&prev=43&next=38&l=f&fid=10
請大家有力出力, 一起相挺, 也提供一些意見, 希望能夠團結起來, 爭取應有的權利, 也讓臺本知道, 要積極的服務精神, 才能提升已經倒數第二名的客戶滿意度. 加油, 鄉民們!!
womge20006 wrote:
這種價值觀跟邏輯或許存在著我們這種一般平民百姓不懂的地方....
我並沒說不能買civic,我只有說真的有錢人不是小康喔要買車時誰還會想選civic八代啊!真的很有錢你還買這台我看也不能再說你窮,只能說是那萬中選一的摳鬼吧!你要選就選吧!(況且真的很有錢人想低調都選百萬初左右的進口車或價位相當的國產大型房車,假如要低調又要性能身價上億幹嘛還選國產的civic啊!)
那照您的意思,是不是有萬貫家財的人是不是就不能吃幾十塊、幾百塊的路邊攤呢?
這樣跟他們他們的身分根本不符!
他們就是該吃一頓上萬的高級料理!?
還好你公司老總不是開civic8這種價位的國產車,要不然我看他是不景氣錢都變薄了加減省錢吧!他不承認你也問不到真的原因,但場面話一出現大家就心知肚明,就像哪一位年收入上億的藝人還選civic8!扁之子如沒錢又何必買積架車或到處購物呢?低調一點不是對她們家比較好嗎??他的價值觀怎麼產生的你難道會不解??
想請問您是陳致中本人嗎?
您可以告訴我他的價值觀是怎麼產生的嗎?
邏輯邏輯...有些人就專門找不合乎邏輯的事來賺錢不是嗎?假如世界上的事情全部都合乎一般人的邏輯,那大家的貧富差距跟價值觀念或許就不會這樣懸殊了吧!所以許多事只是不一定能合乎你的邏輯吧!
貧富差距、價值觀念的懸殊跟邏輯有關?
那大大您可以用您的邏輯告訴小弟我為什麼會有這麼懸殊的貧富差距跟價值觀念嗎?!
...(恕刪)




























































































