2013年7月CRV4銷售量超過2000台,您的看法如何?


cyc502002 wrote:
沒有賣不掉的車,只有賣不掉的價格.......(恕刪)


只有賣不掉的價格 +1

以前本田以為他的不二價可以創造新風潮

由結果來看根本失敗, 還造成自己的轎車完全賣不出去變成進口收場

這次他們想通了

與其賣不出去不如薄利多銷(也不薄了...)

把量建立起來, 後面的維修保養才是真的可賺錢的地方....
RAV4 就是贏在定價漂亮....

堅持賣北質就是當稀有車種....

這個年代... 多少人會為了那看不見的本質多花錢?

有競爭力的價錢才是本質啦!

看看Rogue 這次的定價,

Mamba wrote:
媽呀,這撞擊測試還真...(恕刪)


"只是小角度而已...", 其實小角度才是最嚴苛的測試啊! 所有撞擊力道都只由一小部分的車體來吸收, 其他車體結構無法分擔撞擊力. 這是比較新的測試方法, 因為汽車安全標準越來越提高了! 以前大面積的正面撞擊是比較理想化的方式, 在現實生活中要整個車正面撞擊的機會比較低一點, 畢竟駕駛還是會做出一些反應啊~
RAV-4............是敗在那個腦殘2500CC.............

加上安全配備太少跟網路發達........大家已經會先上網爬文.................新款RAV4鋼圈也沒有18吋............超沒有感覺


話說CRV那個18吋鋁圈還真美............2.4爆發190P馬力............

tappy32 wrote:
RAV-4............是敗在那個腦殘2500CC.............

加上安全配備太少跟網路發達........大家已經會先上網爬文.................新款RAV4鋼圈也沒有18吋............超沒有感覺


話說CRV那個18吋鋁圈還真美............2.4爆發190P馬力............


以全球車市來看,RAV 2.5並不腦殘,因為各家都改到2.5了,除了Honda,所以看來是台灣的稅金制在腦殘,無法跟國際接軌

2.4 190p馬力 在加速上還是不敵RAV4 2.5 6AT

鋼圈大除了好看之外呢?乘坐上會不舒服,換輪胎時會心痛,看來中看但不中用

我自己的19吋圈就恨不得改成17吋

Mr.Wonder wrote:
以全球車市來看,RA...(恕刪)


RAV4 還不錯阿~
那組尾燈還可以當臨時的置物板
也不需要褲嘎那什麼感應尾門
日系車如果排除SCRV.森林人.洛我會把它放第一順位喔!

tappy32 wrote:
RAV-4........(恕刪)


2500CC是主流

腦殘的是誰?(車商還是稅制)

說不清阿

Mr.Wonder wrote:
2.4 190p馬力 在加速上還是不敵RAV4 2.5 6AT...(恕刪)


開過Rav4 2.5非4驅版,在國道6號小跑一下,感覺馬力和加速都普普

SCRV 2.4更弱??有其他車友有小跑過嗎,能否分享一下心得
2013年7月
Honda CR-V 賣2005台(6月賣1437)
Toyota RAV4 賣1058台(6月賣1199)
Nissan Rogue賣467台(6月賣118)
和RAV4同樣是進口的ROGUE因為安全配備足,所以賣的也不錯~
台幣 兌換 日幣 匯率

2012/8/2 2.61753
2013/8/2 3.31891

2.61753/3.31891 = 0.789

exchage rate Link http://www.xe.com/currencycharts/?from=TWD&to=JPY&view=2Y


100 萬的車 沒有打八折 ( 20 萬) 的車廠 就是 黑心車廠

這樣大家都知道了嗎??

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!