【請教】SCRV 2.4 VTi or 2.4VTi-S??難抉擇

個人之前也曾在2.0及2.4VTI'VTI-S間猶豫,後來考量價錢都已接近百萬,其實也不必在意幾萬價差而後悔,所以就決定了2.4VTI-S。買了真的不會讓妳遺憾。真的,一時心痛一下,可免除無限遺憾。
主被動安全配備沒人在嫌多的
若能用不到那當然是最好...

但萬一用到時,你可能會後悔當初想省幾萬的決定
我想樓主心中已經偏向vti了
但是我要強調的是:台灣的路況以及駕駛人的素質
不是你自己安安穩穩的開車不違規就不會出事的
看看最近發生的高速公路對向車飛撞的慘案就能說明了
今天你不撞人,難保別人不會來撞你
遇到這種情況,安全輔助配備不會有人嫌多的

如果只是因為天窗的緣故而捨棄vtis,我會覺得是因小失大
雖然貴了幾萬元,帶給你的卻是更好的行車安全

身邊剛好有一位朋友日前買了c9 vti
購車前我勸他買vtis,但他也是因為天窗的緣故最後選了vti
不過上個月他跟我說想換車,原因是vtis多了兩顆氣囊,換檔撥片,以及HID頭燈
他對於當時執著不要天窗的選擇頗為後悔

提供給你參考
不開快車不代表就一定不會用到到安全防護的功能.... 像開車遇到突然的大雨, 路面積水時, 很容易造成水漂效應而打滑, 這時防滑循跡功能就可派上用場...

另外, DM 上可能沒提到的, VTI-S 還有 HAS 上坡輔助系統, 萬一你有遇到上坡過程走走停停的情況, 這功能可以在你放開煞車 , 要踩油門前的這段空檔, 確保你車子不會往後滑,,,, 這功能很實用也很重要的(是整合到VSA 裡的功能)....我之前在爬陽明山山路小徑就遇過對向要下山的來車, 路很小條, 會車過程中, 這功能發會蠻大的幫助, 我也蠻慶幸當初選的是 VTI-S 等級...

VIT-S HID 頭燈, 能讓你夜間視野更佳, 因為是原廠附的, 所以行照上會登錄, 你以後驗車就省了麻煩,否則你往後若要自己加裝, 那往後驗車是否可過關, 這一點就不知道了...

18 吋輪胎....也許會影響到油耗, 但安全性& 穩定性也是相對提升的...

天窗見人見智, 個人覺得還好啦, 小朋友若在後座要看書或畫圖, 打開天窗增加室內亮度, 感覺還不錯...
若你是停在室內停車場, 那膠條老化還不致於那麼快...

牌價差個 7 萬, 能增加上面的東西 (還有一些電子設備我這邊沒提到), 個人覺得很值得投資.... 這些往後若想裝, 可能都要花大錢...而VSA 這攸關安全的設備好像是沒辦法再外裝吧, 這功能沒用到最好, 當想用卻沒東西可用, 那會很嘔的....

這車子買了應該是要陪伴家裡好幾年的, 以上也是個人當初買 VTI-S 的想法, 您參考看看囉....
以現在的技術

天窗沒那麼不堪吧

路上幾百萬輛車在跑

天窗有問題的有幾輛

安全防護無價
我想樓主真正的問題不是天窗,應該是想說可不可以省一點買VTI就好了,需要各位大大給點意見給...

aprol wrote:
不開快車不代表就一定...(恕刪)

真的,我的想法也是跟你一樣完全贊同,所以我也是買2.4vtis~~~

我的車10年了。天窗一點問題都沒有!(非crv)但crv也沒啥聽過有問題。2.5代~3.5代。幫你除過7萬用車10年每月平均500多,12年已上平均每月480左右。但是這10年的安全應該超越500元許多

天窗就算給你漏水也是好幾年後的事,更換膠條費用並不貴

VSA循跡防滑或許你覺得不重要,就當做幫你小孩買個保險

如果你開10年換車,多7萬買個循跡防滑,這個保險並不貴吧


森林皇爵 wrote:
謝謝大大的建議,我現...(恕刪)


有預算考量的話就跟我一樣,選擇VTI型吧.

有多餘的預算誰不想買更好的?誰不在乎家人的安全?您說是吧?

我手邊能自由運用的資金就剛好能買到這一級(不貸款),所以也沒什麼好考慮的了,徒增煩惱.

安全配備再多也只是輔助功能而已,否則再安全的車也有無法挽回的案例啊,多得是

路上跑的車半數以上安全係數更低,難道他們的命不值錢?您說是吧?

基本上的安全這台VTI已經很足夠了,搭配上靈活適當的駕駛技巧,沒有再猶豫的道理.

真要這麼煩惱...那騎機車甚至腳踏車在路上趴趴走的民眾不就一個個神人來的?哈...

當然大家都是好意啦,我也建議您預算許可的話就買好一點的等級啊,但這世間啊...往往事與願違..只好量力而為囉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!