Arthur_Mimi wrote:當下車廠是說車子有保全險應該能理賠,但結果車廠總公司卻討論說不出險,導致現在要賠償車廠高額的維修費。 就算是出險,保險公司還是會來跟你討這一筆,然後明年這台車的保費係數還會調高,站在車廠立場,不出險會比出險好,反正你要付的錢都一樣。
Arthur_Mimi wrote:前一個禮拜車子因四個...(恕刪) 感覺原廠就是在等個有緣人,因詢問一下車子有保險,為何不能出險?看起來車子應該有4~7年的車齡,認真要賠的話應討論一下折舊價,原廠已經很聰明的,報價單的工資,竟跟零件價沒差很多表示已經有預想折舊價了,因為工錢是不套用折舊價的
超過五年因為折舊零件只剩10%工資不打折況且還是他們自家車廠自己維修工資打個7折也不過分感覺是車廠不想要這個客戶以後繼續買他們家的車了跟車廠上法院讓法官判阿看7年的代步車零件通通用新的算合不合理囉感覺原廠在找交替
正常囉 一邊還一邊不過能折舊原廠跟你要錢 你再跟事故對造要錢你原車進廠修車歸修車 但人家借你代步車弄壞還是得賠不能因為修車跟借車是同對象就情感混雜一起談雖然感性上 很火大 要不是你我會這樣?但理性上原車有保固車廠按契約吞修車費用了 給你代步車撞代步車的是你 那你也得依借車契約吞了修代步車的費用