本田汽車因車體生鏽,進場維修,駕駛代步車發生事故

這故事告訴我們

不需要代步車

坐計程車 然後跟廠商請款

找媒體各大電視台播放一下,我也想聽聽本田怎回覆媒體此案件。
下次不敢借代步車,今天如果自己的車還有保險,就有保險支付,重點誰也沒有想到代步車還要再付保險費,廠方有跟你說要支付保險嗎?
借的時候有簽借車合約裡面有責任書嗎?
廠方有跟你說明發生事故責任歸屬嗎?
反正本田有法務
走法院也是要賠
賠多賠少問題
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Arthur_Mimi wrote:
當下車廠是說車子有保全險應該能理賠,但結果車廠總公司卻討論說不出險,導致現在要賠償車廠高額的維修費。

就算是出險,保險公司還是會來跟你討這一筆,然後明年這台車的保費係數還會調高,站在車廠立場,不出險會比出險好,反正你要付的錢都一樣。
Arthur_Mimi wrote:
前一個禮拜車子因四個...(恕刪)


感覺原廠就是在等個有緣人,因詢問一下車子有保險,為何不能出險?

看起來車子應該有4~7年的車齡,認真要賠的話

應討論一下折舊價,原廠已經很聰明的,報價單的工資,竟跟零件價沒差很多

表示已經有預想折舊價了,因為工錢是不套用折舊價的
十八萬不是一筆小錢,這個case我學到了,雖然是代步車,有機會要跟車商講好出事要怎麼處理,白紙黑字寫好,墊些錢補貼保險費用最省事。
超過五年因為折舊
零件只剩10%
工資不打折
況且還是他們自家車廠自己維修
工資打個7折也不過分

感覺是車廠不想要這個客戶以後繼續買他們家的車了
跟車廠上法院讓法官判阿
看7年的代步車零件通通用新的算合不合理囉
感覺原廠在找交替
正常囉 一邊還一邊

不過能折舊

原廠跟你要錢 你再跟事故對造要錢

你原車進廠修車歸修車 但人家借你代步車弄壞還是得賠

不能因為修車跟借車是同對象就情感混雜一起談

雖然感性上 很火大 要不是你我會這樣?

但理性上
原車有保固車廠按契約吞修車費用了 給你代步車
撞代步車的是你 那你也得依借車契約吞了修代步車的費用
不是出險你就會沒事免賠,要看該車買的保險的條款

出了險,搞不好你事後會被保險公司求償
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!