常載人的話建議買2.4的

平路市區駕駛選擇2.0的就足夠了
推2.4+1...
1.我兩台都有試開過,而且都有故意大腳用力採,沒開冷氣跟開冷氣都試過,2.4優於2.0。
2.如果考慮油耗的部份,其實油耗取決於你的黃金右腳啦,2.4跟2.0沒有你想像中油耗差多少。
3.我沒開過2.0爬山,但是我的2.4爬山時的表現也沒讓我失望過。
4.以上完全是個人感覺,僅供參考~~!!

總結...爽度100
pkipper wrote:
樓上說的沒錯2.4真...(恕刪)


其實2.0在市區一樣耗油!R20要在定速巡航時才會有驚人的油耗表現!

dato1006 wrote:
推2.4+1...1...(恕刪)

推2.4+100 如果預算夠的話就買2.4的 不然你可以兩台都去試乘看看,畢竟買車的是大爺,還有要選試乘的路段,最好是自己常常開的路段,如果在高雄的話極力推介九如所的的試車路線,可以讓你同時感受到CRV在山路跟一般道路的的操控性,本人強力建議"買車一定要去試乘"不管是買什麼廠牌的車,只要是在你的口袋名單內的都一定要試乘(開)看看,不要只靠著業務員的介紹就買車的,不然你真的會後悔的!
我也是買2.4CRV...真的有差
不然你也可以試乘2.0跟2.4..你就會買2.4了

當然買2.4呀.. 油耗差娜麻一點.. 哪有差那個錢... 真的算到這樣細就去買別的車就好..

2.0的車.. 不管哪個牌子..都沒力.. 2.4雖然數字多一點點..但感覺就有力很多..


2.0開起來像1.6,又吵又沒力.乾脆買神車2.0還比較安靜.
2.4開起來比神車3.0還有力.
2.4-2.0>1.0
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
油錢應該差沒多少 ,

重點是開車的感覺

我這星期牽車 2.4 VTi , 開2.4的感覺是動力源源不絕 加速 或 爬坡 都很順 ,

2.0 之前開試乘車 怠速相對比較抖 , 還有爬坡時的力道....有比有差

建議兩台都要去試開....你可以要求開山路....就有感覺啦...


今天客服滿意度調查 , 就有問題 業務是否有提供試乘服務....
隨遇而安 ^_^
當初決定要買CRV3 有試開2.0與2.4
駕駛後,"個人"感覺在市區沒啥差,以及考慮自己日後用車習慣,最後買2.0頂級款。車齡快3年,這期間載著家人(2~4人)去過幾次的谷關、阿里山奮起湖、清境、花東,車子動力方面對我來說足夠了,平常也是順順的開。
買2.0或2.4還是要依個人的用車需求

despider wrote:
前陣子到經銷那邊試駕...(恕刪)
版大,若你購車預算足夠,就直上2.4。若預算不購就買2.0吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!