KROUSKI wrote:
因為舍妹最近剛拿到駕...
想請幫忙勸敗Accord 因為我妹一直覺得它太大台了
(恕刪)
在美國我也會建議優先考慮 Accord
但是你妹最近才剛拿到駕照技術有待考慮
我覺得你先順她好了,
個人積分：80分
文章編號：26444878
個人積分：163分
文章編號：26452789
個人積分：11分
文章編號：26453086
個人積分：35分
文章編號：26453516
個人積分：616分
文章編號：26454090
我自己2010 Civic LX買的價錢是$14898+7%NJ稅+$400輪胎牌照. 那時候感覺上就是比Mazda3貴了1000.
我也有去是開Civic LX-S後來覺得座椅質料的改變+包皮的方向盤+小小的尾翼好像沒有1000塊的價值,dealer不讓砍到15500,所以就放棄LX-S.
一個月後又另外去幫朋友開2010 Accord LX,dealer最後報價是16898+7%NJ稅+$400輪胎牌照.
2011的Accord有改過,EPA測的油耗比2010的好一點點,差不多油耗多1-3mpg.2011Accord改了之後跟2011以及2010的Civic LX的油耗很接近.
老實說如果可以重新選擇,我會買2011的Accord LX,因為油耗跟Civic差距太小了.另外Civic的A柱子實在是太大根,很容易就完全看不到左前方來車,如果駕駛稍稍微不注意很可能發生意外.關於這點我很討厭,我比較的標準是拿2005 Accord EX-L V6來比的.Civic駕駛座上看外面看得到的東西明顯比較少.
如果你住的地方會下雪的時候,Civic還有另外一個小麻煩.如果先下雪,雪融一點點,然後又繼續下雪,你如果沒有把雨刷立起來,雨刷很容易跟檔風玻璃一起結冰,當然你如果住FL那就沒有這種問題,問題是當結冰的時候,暖車的暖氣沒辦法剛剛好吹到雨刷的地方,也就是說冰凍住雨刷要花更久的時間才會解凍,這時候如果你沒耐心,開雨刷的話,運氣好你可能很快就可以換雨刷的橡膠部分.原廠一支要8美金兩支差不多16-17美金.
另外除非你有船或者是想要後面拖啥東西出去玩,一般來說是不會用到V6.不過V6的優點真的是比較有力,這點在車子載著5個人的時候特別有感覺.明顯比4C的車快.不過如果你要省油就不應該選V6.另外附帶一提,Civic後面能夠拖的重量是1400公斤,這個手冊上有寫.如果我記錯的話,以手冊為準.
以上全都是自排車,不是手排的.
當初2007/2008 Accord剎車的問題,好像在2009/2010就已經解決了,比較少看到有人抱怨.不過時間還不長,所以無法真正肯定問題已經解決了,不用每12000miles就要花$400換剎車片*4.
2012Civic的撞擊測試好像不良,但是我還沒有去查最後的報告,所以無法確定.你可能要把這個也考慮進去.
另外建議去試開Camry and Camry Hybrid.這樣可以比較Honda到底差別在哪裡.
買車後千萬不要忘記開箱文.感謝!
個人積分：9分
文章編號：26455488
個人積分：12分
文章編號：26462838
個人積分：16分
文章編號：26471195
個人積分：237分
文章編號：26490884
個人積分：2314分
文章編號：26498676
關閉廣告