billion wrote:
連自己車子的狀況都不...(恕刪)
您真的很會鬼扯
只有一個事實
沒有保桿內鐵就是沒有
被和泰偷掉就是偷掉
保桿內鐵對乘客有什麼幫助公道自在人心
這有什麼好辨解?
個人積分：17分
文章編號：28226436
個人積分：842分
文章編號：28226933
個人積分：4171分
文章編號：28227165
starfield wrote:
也許T車的那個"薄薄"的內鐵起不了太大的作用,但是有些車連內鐵都没有的,是連一點作用都扯不上邊
另外操控和車體的安全性根本是風馬牛不相干,大卡車的操控性應該比C8差很多,但二台撞看看,操控好的C8
下場不用想也知道
說到薄薄的內鐵...
腦海中第一個想到的畫面是這個....
前鋼梁(這種東西能稱做梁嗎?)有沒有很薄?
圖片來源:
要說操控... civic8有多好我不知道.你知道的話請說一下下面兩個影片有什麼不同好貝..
(該不會civic8與 車船altis是同級的吧...)
個人積分：1598分
文章編號：28227816
，不過那種情況我不沒有踩煞車，不然應該是撞毀了，因為車還滿多的......)，如同A車影片差不多，屁屁搖了兩下，但沒失控，結論是：車身穩定系統很重要!台灣人之悲歌阿
個人積分：15分
文章編號：28238100
個人積分：15分
文章編號：28238260
個人積分：85分
文章編號：28238534
個人積分：5364分
文章編號：28238798
個人積分：15分
文章編號：28238947
個人積分：4440分
文章編號：28240633
我是覺得車賣那麼貴 但好歹這東西不能缺少 消費者的奇摩子就有差
這是有裝後內鐵的CIVIC(TheTree朋友之前被撞的照片)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=317453&p=2
有裝後內鐵的CRV
沒裝的就請自求多福吧 不然就開在神車vios的前面
沒裝後內鐵的CRV
還有那個開altis的 我是不知道你哪來自信說比CIVIC安全啦
如果是1.8的話 CIVIC跟altis 我覺得兩台安全性都蠻有問題的
2.0的話 CIVIC多altis 兩顆安全氣囊跟VSA 在安全性上就有差了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2020204
關閉廣告