上述內容含強制險7千多
影響第三人保費多寡,有下列因素
1.車種(客車、貨車...)
2.車主性別
3.車主年齡
4.肇事紀錄加減費

Jacky99999 wrote:
感謝您的解說,對小弟...(恕刪)
重複發文,自刪
123456789012345
前面有人提出保險非必要的論點,我提供一個假設狀況

本車駕駛依號誌通過十字路口,減速並確定左右來車;對方駕駛心情不好,開著他新買的法拉利出來兜風,超速行駛並闖紅燈,本車閃避不及與法拉利擦撞,法拉利車速過快翻車,車輛判定全損,殘值1000萬。

依道路交通法規,對方未依號誌行駛為肇事主因,本車未注意車前狀況為次因,判定肇事責任7:3,規矩守法的你還是要賠償他300萬的損失。

保險不重要嗎?
第3人一定要保
我是保500/1000財損50
乘客附加200,駕駛人傷害200
一年連強制險,共約5000多元

另外車體看人看車,因為這部份是賠自己的
像我的車已經10多年,殘值連10萬都不到,這就免保了
被撞爛,頂多換一台車就是了,只是要跟對方保險公司喬...如果對方無賴還要上法院
你新車進口車就要保了,至少要保丙式車碰車,這個不保不行...

保險不能沒有,是以防萬一...

adi1123 wrote:
上述內容含強制險7千多...(恕刪)

再次感謝 adi1123 大大您的解說!

這些Information對01的網友們幫助很大!

adi1123 wrote:
前面有人提出保險非必要的論點,我提供一個假設狀況‧‧‧保險不重要嗎?...(恕刪)

小弟在此提供一個經驗、呼應 adi1123 大大、保險的重要性〞

小弟的舊車一直都有保第三責任險 (大約是500萬吧)(年繳費用記得大概是5000元吧、不是記得很清楚)!

有一次內人行駛到某個十字路口、被對向一輛機車撞到;機車龍頭毀損嚴重,修璽費用大約26000元。我方肇責較大,於是我們請保險公司出面處理!

後續保險人員確實出面看過、也無意見,於是便幫忙全額理賠!

==============================================================================

結論:
(1)26000元我們絕對出得起,但有人幫你出錢則更佳!
(2)保險幫忙付一次26000元,足以讓我們投保5年的保險、我們已賺回來了!



will86828 wrote:
您好像把丙式車險想的...(恕刪)


你的丙式有點貴喔

可以再減少

^^

grason00 wrote:
第3人一定要保
我是保500/1000財損50
乘客附加200,駕駛人傷害200
一年連強制險,共約5000多元


+1
保額至少要300/600/30 以上

Jacky99999 wrote:
為何要讓自己陷入〝書...(恕刪)

不可諱言
太多台灣人是這樣想的
他只是老實說出心中的想法罷了
我五年車
一樣都保丙式+第三責任險
丙式不限定駕駛人,因為家裡的人會用到我的車
財損拉高到100萬
直到車子的殘值過低時,我才會不保車體險




樓上那些酸人沒保持安全距離的人
你們發誓你們從來沒有行車未保持安全距離
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!