以前柴油車可能選擇性不多,
現在選擇性多了,
像kia carens 雖說車身操控性沒focus,
但空間利用就比focus好滿多,
Ford不要每年只懂得改款漲價,
以前的大碗牛肉已不在了

pink52077 wrote:
是入門款升級為6安...(恕刪)

喔,那你的意思是二個月前買入門款的就⋯
馬自達好有誠意喔,馬三應該再努力一點,沒看到人家一個月5000台嘛?

fortarsv wrote:
喔,那你的意思是二...(恕刪)


都貼比較圖給你看了..還看不懂
漲1萬但是多了2安!!
這樣先買得有吃虧嗎??

pink52077 wrote:
都貼比較圖給你看了...(恕刪)

好啦,你最棒了,會貼比較圖耶
一言以蔽之 將帥無能 累死三軍

冗長無比的車型配置 像是在折磨考驗零件部 維修廠技工 以及第一線業務的記憶力
備多力分的結果 銷售量積弱不振自然在預料之中!

mk3.5柴油車款不堪入目的銷售量讓mk3柴油車主情何以堪? 如果台福無心經營 還不如撤銷柴油款 將資源拿來多規畫一兩款1.5T車型 增加安全等配備後看看能否多賣個一兩百台?

不知道1.6NA的銷量中有多少是小改款前車型的出清? 如果不敢拿命盤來賭PS的人居多 那麼一月入門車款的銷售量有可能還會盤旋向下 那麼它們存在的意義為何?

還是想想會考慮focus的潛在客戶重視的是什麼? 安全 操控?

若論後者 馬三可和他平起平坐

論前者 那麼台福還不趕快將六氣囊列為七十萬以上車款的標配? 如果將進口國產的形象落差列入考量 那麼七十五萬以上的focus至少還要多出一項以上的安全配備(例如盲點偵測系統)在馬三強敵面前才有些贏面

如果台福高層仍然只想著積極自肥 鞏固高位 那麼說不定mk4又將和mk1一樣 走回純進口的經營模式 只不過生產線上的作業員就...?
ken094.tw wrote:
以一台大幅度小改款的...(恕刪)

aquaeuro wrote:
一言以蔽之 將帥無...(恕刪)

我一直很好奇這次台福的策略,個人推測Mk3.5的市場規劃人員根本是將大陸的規格套在台灣規格上。要知道依照台灣的量,是不可能支撐起零件供應鍊的。

福特應該認為:只要中國市場賣的好,台灣市場可有可無吧?

ajuggrukuma wrote:
12月的數字出來了...(恕刪)


2.0柴油和1.6汽油撤了吧
把原來標配的恆溫空調裝回來,六安列標配,用進口方式引進wagon款.

十年前熱賣的tierra車系,都到了該換車的車齡,這些車主的品牌忠誠度相當高,拱手讓人真的很可惜.
或許可以考慮 將百萬以下的中低階focus維持國產 高階focus改成歐洲進口 以應戰馬三及未來的進口十代civic 也可以再回鍋考慮c-max or focus wagon...
fatf_f wrote:
六安列標配,用進口方式引進wagon款.

fatf_f wrote:
2.0柴油和1.6汽油撤了吧(恕刪)


1.6汽油撤了+1

IWAI wrote:
1.6汽油撤了+1


現在應該只是在銷庫存吧!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!