我相信大多數人買VW都不是為了要炫耀是"進口"車剛好只買的起這價位,上不了豪華車,又不想買未經測試國慘車或是單純喜歡安全操控外型...等等VW本來就是德國平民車,其實現在國產品牌車價也逐漸追上VW了但在台灣普遍人認定它的品牌形象就是稍高於一般國產今天如果免費贈送KUGA TDCi或TIGUAN 2.0 TDI 二選一相信不會有人考慮誰貴誰便宜、誰CP值高了每台車都有優缺點 買車不就是為了實用或拉風自爽罷了看到VW就酸"假高級車"實在沒必要吧!結論:KUGA的確是CP值破錶的好車 是專業網友極力推薦的神車但以我來說 要買超過1百萬的福祿仔必須承受親友很大質疑無誤
chmedr wrote:搞不清主要對手...(恕刪) 開阪大只是要突顯跟賣的貴的比KUGA比較便宜的錯覺, 真的是搞不清主要對手是誰, 賣得比KUGA數量多的SUV, RAV4, SCRV, U6, 還有新加入的X-Trail,Outlander 這些才會是KUGA的競爭對手!
Han-Tung Li wrote:VW在80-90年代還是不錯的牌子的,當然定位是在國民車等級,不是雙B的同級車‧反而是AUDI很奇怪,在老一輩口中真的少有好評‧ Audi是從第一代A4開始翻身的,之前的數字車系風評都不好,銷售低迷持續了10年以上,所以...
Y-G-Chan wrote:一台國產一台進口怎...(恕刪) MONDEO新款的就是全車原裝進口如果按照牌價 也才125........你看雅歌跟 PASSAT 基本上都超過125同樣原裝進口 同樣都是大型房車PASSAT 免鑰使 前霧燈 選配MONDEO沒選配都給你不如說台灣人幾乎都有品牌情節因為開VW別然會說是福斯耶!!開FORD的 人家會說 唉呦 齁露阿
我家裡剛好有這兩部車,TIGUAN 是2010年TDI, KUGA 是 2013年2.0時尚經典型(旗艦款購買當時已經沒有現車了).其實這兩部車的乘坐感覺與組裝品質我覺得都差不多,甚至關車門的那種厚重感覺都相似.但是如果真的要選實惠型的,我會建議買KUGA. 柴油車在山路或是爬坡時超車真的很好用.如果把剛出的KUGA 柴油款和TIGUAN拿來做對比,真的是KUGA勝出,除了KUGA的中控在外觀設計讓我覺得太花俏,不像TIGUAN那樣簡約,其餘的都不輸TIGUAN. 至於說到品質與耐用度上,就看個人的運氣與對於車輛的使用保養上是否按照大多數車主的使用方式來看啦,我不敢說進口貨一定會比較好,國產品就一定比較差.供正在考慮這兩部車子的朋友參考.
adrain090 wrote:目前休旅車車重超過1...(恕刪) 猜想版大的意思應該不是KUGA能技壓TIGUAN而是表示KUGA和TIGUAN兩台車的價差有30萬一樣是柴油休旅車,一樣是四輪驅動在一些配備上兩台車雖然互有不同但整體看起來KUGA TDCI的配備是比較齊全甚至是引擎的動力表現,油耗表現都由KUGA TDCI較為出色如果再強調一次TIGUAN比KUGA TDCI貴上30萬那是不是會覺得TIGUAN有點貴的不太值得?版大也寫出TIGUAN一些KUGA跟不上的技術像是TIGUAN有全車鍍鋅12年防銹保固、底盤電鍍處理組裝品質相信也會是德國車比較優異不過TIGUAN TDI在台灣的150萬價位不便宜版大點出了影響價格的一大關鍵,匯率歐元確實是跌了不少,台幣升值對進口商而言是好消息表示可以用比較少的新台幣就能換到等值的外國貨幣但是福斯在這方面卻沒有把這方面的匯差好處反應給車主如果對於想要買福斯的消費者來說,是不是就有些不公平?再加上福斯對於零件的流通做了管制以前還可以透過水貨商購買比較便宜的原廠零件現在零件一律要向福斯購買才能取得車價不降,零件又變成壟斷市場這兩點對福斯車主來說都是會增加買車和養車成本如果對品牌沒有這麼偏好,選KUGA TDCI是個高C/P值的選擇如果喜歡福斯這個品牌,那麼要加重砍車價的力道版大的用意猜想應該是如此