大莽車內上鎖，依舊可開門？

66分

41樓

個人積分：66分

文章編號：13776479

Allen1020 wrote:
自動斷電...
這部份也是歐洲車貼心的地方...
不會因為忘記關閉車上燈光...
而導致電瓶沒電...
國產日系車...
我就沒看過有這樣的設計...
隔天早上只好準備...接電...
有的車就因位這樣的接電發動...
音響主機就燒壞了...

日系車現在也有斷電的功能喔~TOYOTA的車當你的大燈或小燈
開著的時候，車鑰匙拔掉後所有的燈就跟著切掉了，這時如果你
想要開大燈或小燈，將燈的開關關掉再開一次就可以再打開燈了
，不好意思，在FORD的討論版面提了一下TOYOTA。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

pepsi_blue

185分

42樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：13779297

robocat00 wrote:
但是以歐洲人的想法, 如果有小孩被父母鎖在車內呢
如果身旁沒有人那麼小孩會不會悶死？

有些歐系車，使用遙控器從外只上鎖一次（EX:vw Golf）就是反鎖，內部完全無法開門，連續按二次上鎖，從外部上鎖後才能從內部解鎖

這樣是防止小孩悶死的設計嗎......

wyn1

274分

43樓

wyn1

個人積分：274分

文章編號：13779442

pepsi_blue wrote:
有些歐系車，使用遙控...(恕刪)

依照前面網友的理論，

這是比較會悶死小孩的設計。

arvinchi

22分

44樓

arvinchi

個人積分：22分

文章編號：13779678

這種設計好還是不好,很難斷定,家中BMW也是如此設計,不過是要拉兩次才會開起

pest

275分

45樓

pest

個人積分：275分

文章編號：13780228

Allen1020 wrote:
這個你就有所不知了....(恕刪)

可是照前面那位網兄的說法
因為有法規規定
所以所有的車子都會用同樣的方法來做
可是照您的回應好像又沒有規定
那是您說的對還是前面網兄說的對呢?
兩邊湊不太起來...

先說明一下現在討論的是"從車外鎖住後,裡面能不能打的開"
避免搞混了..

m91

380分

46樓

m91

個人積分：380分

文章編號：13780621

KKKing615 wrote:
what is nb?

應該是VW的某車系!

m91

380分

47樓

m91

個人積分：380分

文章編號：13780813

Allen1020 wrote:
歐洲車近幾年車門鎖的變化...
有兩種結構...
一種是...
上鎖後...外面打不開...裡面打的開
跟...
上鎖後...外面打不開...裡面也打不開

這是兩段鎖,早在十幾年前的歐系車就有機械式兩段鎖,
這東西有好有壞,
好處是鎖到第二段車外車內無法解鎖,
壞處也是鎖到第二段車外車內無法解鎖

看牛吃草

0分

48樓

看牛吃草

個人積分：0分

文章編號：13781529

這個不奇怪阿
我家那台94年進口一代豬肝紅大莽就是這樣阿.....懷念他扎實的底盤(報廢了)
我都把小孩綁在車上的安全座椅.綁好手哪裡鉤的到.即使有安全座椅也要綁安全帶阿
再大一點就告訴他們行進間千萬別碰手把.這個本來就不能有的動作八PS一樣要綁安全帶
奇怪的是這種設計他牌也有阿怎麼都沒反應?
應該是因為他是FORD

現在開日系車這些動作更不能省.綁安全帶.一樣不能碰手把.

airzard

322分

49樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：13781968

國人真的很厲害，人家一項單純的設計，卻要符合所有的使用情況，會不會要
求太過了?不管車門如何鎖法，請不要把單獨小孩子留在車內這種不應該有的行為
，拿出來當作設計的考量之一，因為這作法本身就是錯的，卻要由設計去補救這錯
誤的作法，豈不是本末倒置。兩段鎖沒什麼不好，鎖就是要有防盜功能，門打不開
的話，賊要偷東西首先風險就提高了，因為門不能開要鑽窗戶，相對逃離的時間也
增加了，沒什麼不好，比起一些聲音大到嚇死人的防盜器，嚇阻效果也不差，至少
喇叭線不會被剪後變啞巴。

大莽車內上鎖，依舊可開門？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大莽車內上鎖，依舊可開門？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！