3W 和 7W 難以抉擇中..........

austen168 · 2013-04-18T21:52:24+08:00

之前有去試乘24小時活動真的粉心動(已在決定之中)假日常會去爬山本想買7W 這樣在山上可以熱血一下但平日在市區的時間較多似乎 3W 較符合我的需求稅金也較省我該選擇哪台好呢???????PS.抬頭顯示器 HUD 好用嗎?

戒了咖啡的山羊

1590分

21樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1590分

文章編號：43258280

t1388 wrote:
所以3W CP 值最...(恕刪)

最近3W和6W越來越常見到了
這個週末總共看到
3W x 3 , 6W x2

There is something more than you will ever see...

FCC0520

135分

22樓

FCC0520

個人積分：135分

文章編號：43262332

austen168 wrote:
稅金一年也約省7千...(恕刪)

報告~ 一年省 5520元不是 7千元~~ 大大你有點誇大歐~~

另外兩台車油耗差異很小 15.1 vs 14.6
馬力差很多!!
7W/8w/9w 的方向機是 EPS 電子式非常輕盈好轉向~~市區開車很輕鬆!!
其他 1.6的版本都是油壓式~~比較重些還會消耗掉馬力動能!!

我還是建議大大買 8W ~ 可以找比較快的途徑!! 請可交車的業代跟你聯絡!!
各縣市時間差異很大~~ 每個月也會多出一些產能外的額度車~~

小弟是牽8W ~ 現在很開心!!! 如果為了一些時間買了不適合自己的車~~
那才很嘔~~

戒了咖啡的山羊

1590分

23樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1590分

文章編號：43263790

1.6的HPAS確實重手不少
不過路感回饋比EPAS好多了

airmax100

1分

24樓

airmax100

個人積分：1分

文章編號：43274519

FCC0520 wrote:
報告~ 一年省 55...(恕刪)

如果考慮稅金，但不在意4D或5D，我倒覺得不妨參考5W--四門唯一的2.0(柴油版)，內裝配備雖和3W一樣，但動力卻大升級且稅金又比2.0汽油便宜哦。

jordancarzy

10分

25樓

jordancarzy

個人積分：10分

文章編號：43337733

FCC0520 wrote:
報告~ 一年省 55...(恕刪)

這也是 1.6 & 2.0 油耗看起來差不多
配備也差不多
只差馬力與轉向系統
真難抉擇

漢克

106分

26樓

漢克

個人積分：106分

文章編號：43340145

airmax100 wrote:
如果考慮稅金，但不在...(恕刪)

推5W~不CARE四門的話
如果陽春版柴油有出5門的話~一定是我的首選

我當初買車就設定80萬以內的車,又堅持要掀背車~又不要1.6的~
9W對我來說又太貴~辦到好加保險加領牌要90初><
上一代有5門陽春版柴油~這代怎沒有呢?
所以只好7W和8W在選~試駕完也覺得汽油2.0對我來說是夠用的~
這2台要挑應該很好挑~才差3萬~配備差一截
不過很多配備都是可有可無拉~

最後小弟買了8W~等了3個半月