Silent Impact wrote:
如果不是福特品質這樣...(恕刪)

我覺得你真得蠻無聊得

火燒車 很多種車都有發生過

法拉利火燒車

那是不是法拉利品質都不好 都爛車

拜託你 不要一直 以偏概全

還有一直特意來攻擊福特 對你有啥好處!?
Silent Impact wrote:
如果不是福特品質這樣...(恕刪)

經常在福特版看到大大火力四射
看來對福特汽車的怨念很深阿
fx408241 wrote:
大大請別在互砲了,每個車都有他的優缺點
就看各人喜愛的優缺點程度

本來就是各有優缺點阿
偏偏某些福特擁護者就是不懂這個道理
攻擊是從何而起,每一版都逛一逛應該會有所體會
不過很抱歉,借這版發揮,其實不是寫給你看的,Sorry~
同意1515151151551515515
延伸, wrote:
說句公道話吧...福...(恕刪)

fx408241 wrote:
昨天已下訂civic...(恕刪)
版大您好!
可否分享業代資訊?
謝謝!

瘋狂錐子 wrote:
你擺明特別針對福特而已啊

我關心福特也不行

請別再一直發私訊給我,謝謝!!
剛好某友站有貼出civic9車禍的照片

大家看看吧,撞擊力道強到引擎室全爛

但A柱後面的車室幾乎沒什麼變形

說國外的civic撞側不能信嗎? 我是覺得還是有那麼一點可信度



瘋狂錐子 wrote:
你擺明特別針對福特而...(恕刪)

跟__囉嗦幹嘛...
每個人都當他隱形人
保證就會像英文名一樣無聲寂靜
設黑名單才不會礙眼

kkboy1 wrote:
剛好某友站有貼出ci...(恕刪)

車體結構是可以信的
這部分除非跟國外比有偷料狀況
不然是相近的
鋼材部分因為生產地不同
強度上會有點差異
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!