不論是官方油耗.媒體測試.車主門回饋.再再都顯示FOCUS 1.5T油耗不如MAZDA3 2.0

尤其是關於實際使用(非官方)的時候.FOCUS 1.5T輸的更多

上個月FOCUS 1.0T 1.5T 1.6 2.0 2.0D一共賣出421台

看來大家對FOCUS漲價.抽配備.油耗表現又沒有比較好.許多消費者很反感

這是好事.繼續加油

2015年11月份臺灣汽車市場銷售報告
raven77 wrote:
下次說謊麻煩打草稿...(恕刪)


我的確沒看到,跟鄉民說聲抱歉,可惜你猜錯了~我不是故意的
如果我真的要騙你,幹嘛po出原網址,想一下~
但不代表數值不正確,還是有參考價值~

以下是網站對於模擬結果的聲明~
裏頭說對於大部分的情況都是相當接近準確,雖然是理論上,但還是可能有一些誤差,跟各地實際環境及其他變因有關~
Please note, that the results of the simulation, although in most cases very accurate and close to the real behaviour of the vehicle, are only theoretical and may differ from the real road tests performance data. Check the "About us" page for the disclaimer and terms and conditions of any use of presented values.




kf060527 wrote:
不論是官方油耗.媒...(恕刪)


1.5T油耗本來就比Mazda3差.不只Focus,其他同等級車都差不多~
這不代表Focus 1.5T是台油耗不好的車~
險路勿近 wrote:
我是覺得把車型代號打好有那麼困難嗎?

馬3 or Ma3 那麼容易的事你不做?
偏偏要打M3?
M3是BMW的旗下車種,有正名的,你這裡的M3是什麼鬼?

不是人家看了要砲樓主,是根本欠砲,還是砲好幾年了就是有人不會改,那怪誰呢?
這裡是公開的論壇,用詞本來就要有正確性,不然就亂套了~


   路人路過,無意參戰。只是講講旁觀者觀點。

   M3也不是BMW專用。照你的代號打好的說法,應該是要打 BMW M3,
   BMW M3 英文維基條目 https://en.wikipedia.org/wiki/BMW_M3

   如果只講M3,可以看一下維基的M3消歧義有多少條?
   https://en.wikipedia.org/wiki/M3
   如果有人認為車板,大家就是在講車,不用加BMW,那這樓是在馬自達和福特中天人交戰,那BMW跑進來湊熱鬧就太亂入了。

   如果認為BMW M3在汽車討論區可以省略M3,那在這樓馬自達3簡稱M3應該也是大家知道就好,不用太抓語病。我個人看到M3若沒加前置商標,第一個想到的美國的M3貨幣供應量。

   幸好BMW好像沒有M1和M16,不然軍武迷和車迷就要互幹不完了。
genweilin wrote:
這兩台75W比~Focus1...(恕刪)


為何馬三只有0~100秒這一項贏過mk3.5?
其它項目全輸?
未免也太奇怪了吧?


genweilin wrote:
我的確沒看到,跟鄉...(恕刪)


模擬就是模擬,無論如何你都不能把模擬說成實測,他說準就真的準嗎,請問他有何公信力?如果真的那麼好模擬,那些還辛辛苦苦去實測的權威媒體不就都傻子?
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

xutsm788 wrote:
為何馬三只有0~100...(恕刪)


北美引擎用13:1壓縮的版本,效能的確是差一些,台灣用14:1的版本,應該會好一點,不過很多人明明曉得卻刻意隱瞞這中間的差異,刻意誤導,這才是最奇怪的地方。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
raven77 wrote:
北美引擎用13:1...(恕刪)


更新~
好拉,哥剛剛去實測0~100
四次有效,全部掛S檔,全油門。
選隧道,目測道路頃斜度ok,為避免誤差,採來回跑。
道路平整性可接受。
看到100再按碼表,所以成積可能差0.1~0.2
基本上人為誤差會較大,所以供參考。
成積
8.6
8.7
8.8
8.8

網站模擬準確度如何,他說的很清楚,看看他測過的車輛數目,所以他給了那段話,相信你的問題很多人都問過他們。

xutsm788 wrote:
為何馬三只有0~100...(恕刪)


0-100不是focus贏嗎?

genweilin wrote:
更新~好拉,哥剛剛...(恕刪)


你的錶速永遠高於實際車速,這是台灣法規規定沒有例外,所以以你實測結果來看,合理推斷實際應該在9秒左右,那麼看起來大陸那邊測得挺準的,至少比你那個網站用estimate來的準,既然Focus測的準,相信馬三的測試可信度應該不差。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!