原本是要回應靈醫大的某則留言
但發現一寫就寫太多
乾脆另開一主題
把一些老早就想講的講一講

靈 醫 wrote:
可惜呀~台灣CD-Car的消費主力不在網路上;而"有錢"買碗公的人會去買SUV


後面那句我倒是很同意的
現今路上一堆SUV到處跑
CRV, Escape, X-Trail, RAV4, Outlander, Grand Vitara, X5, XC60 XC90, Tiguan, Rogue...
為何買SUV?
就說15年前好了
我上面舉的這些車(型)路上有嗎?
會買SUV不外乎一個理由
空間
15年前需要大空間的人
會去買箱型車
像是VW T4,或是(長的像)Zace, Freeca之類的車
因為那時的氛圍不favour旅行車
主要因為Wagon被老一輩的視為外型像"棺材車"不吉利
而且當時根本還沒週休2日
全家出外旅遊的風氣沒有現在這麼興盛
後來過幾年各大車廠開始推SUV(逃跑號的廣告算是一個濫觴)
再加上開始實施週休2日
也開始強調"家庭"
自然SUV成了空間需求的主流
Savrin也在當時以家庭幸福MPV打出一片天
這些都是因為"空間"在作怪
而在這段期間
大家都忘記還有Wagon這種車型
沒人將Wagon國產化(少數像Mitsubishi的Libero)
當然也就沒有銷量
想買Wagon的人因為沒有選擇
所以只好買SUV
長時間下來
車廠就認為SUV才是主流
推Wagon一定會失敗

小弟則認為
當今買國產SUV的人
有相當的比例的需求其實是要Wagon的
現在看看現在路上跑的進口車有多大的比例是Wagon
尤其是Audi, Saab
如果說在路上每看到10台Audi
其中就有3~4台是Wagon
我相信應該不會有太多人反對

像台灣這種市場
車型極為不齊全
假設國外同一款車有4~5種車型
以Focus來說好了
至少就有Sedan, 5 Door Hatchback, 3 Door Hatchback, Wagon, Coupe
如再加上C-Max, Grand C-Max
足足有至少七款
謝謝FLH
在台灣我們有"2"個選擇
不用說別的車系(國產)
有引進國產就偷笑了
還選擇嘞

為何我favour Wagon而不是SUV?
因為底盤低行車穩定性較佳
不用擔心停不進機械車位(買房子選擇較多)
Wagon油耗一般較SUV好
Wagon車體不高,上下車對老人家方便(Luxgen SUV在這點很失敗)
一般Wagon行李空間其實比SUV大很多

最後結論
消費者有很多需求是被誘發出來的
在台灣這種市場
買車的人通常只能就現有市場上有限的車種進行選擇
(若無法得到滿足,同時口袋夠大,就會去買進口車)
也就是你給他什麼他就選什麼
所以建議FLH
別再挶限自己
勇敢的走進藍海
走出一條跟日系車不一樣的道路
(你不走,很快的福斯裕隆會來走)
反正也沒差了
再怎麼糟也不過就是現在這樣

-----------------------------------

引起大家注意的目的已經達到了
請容小弟把標題改的較柔和一點
文章關鍵字

Boni_Nina wrote:
如果說在路上每看到10台Audi
其中就有3~4台是Wagon
我相信應該不會有太多人反對


對於wagon有沒有市場
沒有太大的意見與想法
只是想問一下
10台Audi就有3~4台是Wagon
真的有這麼高比例嗎?

rtx_itd wrote:
對於wagon有沒有...(恕刪)


應該還好吧~雖然有一定的比例但是三~四好像有點太多了~就我們同行的說~wagon版的車都不太好賣喔~我想這也是福特六和不太想引進wagon版的車型吧~!!
SUV的底盤高度
對崎嶇路面的通過性
WAGON應是不能比的!

車 沒有最好的...
只有最適合自己的...
JaneAndrew wrote:
SUV的底盤高度
對崎嶇路面的通過性
WAGON應是不能比的!


是啊
這是SUV的特性
但小弟一點都不想去開那種山林裡崎嶇的路面
的確如此!更甚者則為跑旅,強調都會休旅,天天開在市區晃阿晃,也不知在想甚麼,寧願忍受SUV的一些通病,也要那種RV風格!不少人選車還是以外觀為主,好像車買來是開給別人看的@@!

其實是否需要4wd SUV的定義很簡單,輕度越野,小發財車能走的路你會走嗎?會就是需要,不會,大可不需受罪,買台wagon更佳!那種2wd CUV的定位上不上下不下的,真搞不懂怎麼會那麼多人買,說輕度越野也沒,說舒適也沒,說空間更沒wagon大!油耗也較高,充其量就是想要有個RV風格的fu~!
VC66-C Mi Max3
!!~~阿智~~!! wrote:
就我們同行的說~wagon版的車都不太好賣喔~我想這也是福特六和不太想引進wagon版的車型吧~!!


害怕失敗的永遠都可以找的到藉口不去做
你說的同行如果是日系國產車
那當然一定是說不好賣(因為他們根本沒有)

如果Wagon版的車不太好賣
那為何福斯宣示今年是Variant年?
到目前為止
已經引進了Passat, Golf的旅行車
Skoda也積極的推Superb, Octavia的Combi?
那最近的BMW 3系列的Touring電視廣告又是怎麼一回事?
這些車商都是白癡嗎?
Boni_Nina wrote:
原本是要回應靈醫大的...(恕刪)


雖然我不認同您的說法
但是,寫得很好,五分奉上~

SUV的空間利用與Wagon類似,甚至Mini Van(Mazda5, i-Max, Wish...等)空間利用更優。但不容否認,台灣人在空間足夠的前提下,普遍喜好也希望擁有較高的車身與駕乘視野

某國產車廠(不是福特)就在前年已經有做過類似的"算大規模"市場調查

喜歡Wagon的消費者普遍年紀較輕(消費能力較低一點)、追求速度感,喜歡流線車型遠大於空間利用需求
而偏好SUV的消費者,年齡層較高一點(經濟基礎較佳一些),喜歡的理由主要是空間利用與駕乘視野(舒適性)兼顧(油耗的考量比重較低一點)

我想這份調查可以間接印證"L"的SUV&MPV大賣的原因

我想便宜又大碗並兼顧多樣性的選擇大家都愛,我也愛...無奈市場不在我們這一邊,而商人在商言商也就自然可以理解

另外,FLH目前要做FORD(Mondeo, Focus, i-Max, Escape, Econovan) & Mazda(mazda3 & Mazda5),各車型也有不同的動力與配備編成,這些林林總總幾十個車型卻都來自這唯一的一條生產線。
這一條生產線的車子都已經做得哩哩落落了,接下來還要多增加個Fiesta,我想都不敢想

人客呀~有錢賺誰不想賺?但藍海是風險,而且擺明著就是很難回收(我是不好意思說把錢丟海裡)
,人家VW都說如果進來,要做的是商用車跟小車

我想國產車廠"敢"開這一槍的只有國瑞而已

別再等FLH了...5年前我就在等MONDEO Wagon了,

等這些年我都可以存足夠的錢選擇其他的Wagon了...

AUDI, SAAB, SKODA, SUBARU, VW, Volvo.... 這些品牌有比FORD差嗎??

或許 FLH高層也了解這種現實, Wagon進口價和以上部分品牌價差不大,國產價又怕賣不好...乾脆忘記有Wagon這個產品...




rtx_itd wrote:
所以建議FLH
別再挶限自己
勇敢的走進藍海

Boni_Nina wrote:
害怕失敗的永遠都可以...(恕刪)


賣進口車跟背個車廠的國產車,出發點完全不一樣(請試著從財務以及投資者的觀點出發)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!