個人積分：5分
文章編號：6722953
我一直保持對事不對人的態度
我並不討厭或排斥Sony..
我人生的第一台Walkman就是Sony..
目前家裡的DVD, AMP甚至一台DC都是Sony的..
因為環境的關係..電腦我接觸的很早..
從Apple I時代..宏碁小教授..etc.那時候還是讀"錄音帶"的..
我個人第一台PC是旭青dtk 286-12..配上NEC D3142這台名機HDD..
用過SCSI-I SCSI-II, Ultra-wide SCSI..
我當然了解何謂SCSI..當初是用在Mini級mainframe上
最早的Disk Array,RAID,Hot swap..都是在SCSI上發展
1X的DVD燒錄器我也用過..雖然不是我買的..也同樣是卡匣式
2X我買的印象中是Fujitsu..還是Hitach..忘了..但捨不得買Plextor..因為很貴
IDE介面我當然也了解是從2X..4X..8X..一路上來
我提到12X..是因為時間尚差不多距離2年..
但是您還是誤解了我的論點..
創新的不是SCSI or IDE..
我講的是DVD燒錄器..來做為BR DVD燒錄器的對照
從2X躍昇到12X也不過短短兩三年..
當你可以平價取得12X時..回頭看那昂貴的2X..
嚐鮮..是否真的是"值得"!?..那個2X..在過程中變成了雞肋..
希望您能了解, 也謝謝您指正
個人積分：227分
文章編號：6723391
個人積分：0分
文章編號：6724811
個人積分：29分
文章編號：6729676
個人積分：1623分
文章編號：6732836
最便宜的都要39800元,
光一隻VAIO滑鼠或是配件就可以貴到嚇死人了,
買新技術的數位產品怕跌價或非未來主流,
那就真的不用買(但不代表別人不能買),
VAIO賣的並不是單純的工具,
他營造出來是產品的感性需求.美感體驗.
甚至是消費者心理中的身份認同,
這也是我們台灣企業品牌最弱的一部份,
與其在那討論CP值,不如去研究為什麼有人會買SONY or APPLE吧!
設計只是其中的原因之一,
賣的量多不代表什麼,如果只是因為低價機種多而賣得多,
那是品牌定位不同問題,實在難以拿來相比較!
至於藍光...VAIO並非都是藍光光碟機,ACER也有藍光機種,
技術成不成熟,有沒有軟體支援.三年後會不會跌價,Who care?
因為都非本篇在討論之重點.
個人積分：75分
文章編號：6733449
個人積分：73分
文章編號：6735650
個人積分：19分
文章編號：6781531
CR35T wrote:
...以前要用HDD.就要加個VL-BUS的介面卡.數度慢.穩定性也不怎樣....而且還不好安裝.
因為上面還有JUMPER要調整.密密麻麻的一堆跳線設計...弄錯一個你電腦就不能開機........而後又進化成ISA.然後又進化到PCI...然後變成ON BOARD的IDE晶片...而每進步一級.都有著長程的進步....(恕刪)
不好意思打個岔, 我記得介面的順序好像是 ISA=>EISA=>VL-Bus=>PCI吧!
如果說錯了不要打我啊!
說到VAIO, 我總共買過兩次, 第一次是被朋友勸敗, 買了SZ28, 用了不到一年賣出去, 期間換過一個讀卡機模組, 但是爾而會出現經典的藍底白字的當機, 所以不想再用了, 而且我看過一個客戶也是用SZ28, 開會時我坐在他旁邊, 也是發現有這個容易當機的問題, 有人告訴我說可能裡面電容爆漿, 不過也不是每天都當, 就沒去管他了, 只是VAIO的服務中心實在和他的價格不太成正比, 換掉SZ28後改用Fujitsu S6410B, 說實在的, 我覺得Fujutsu的穩定性真的比VAIO好, 質感也不差, 但是有兩點略遜於VAIO的, 第一是沒有獨顯, 第二是偶而會有莫名的高頻噪音, 不然我覺得真的是13吋的首選(不過現在有S6510, 如果依外型來分級的話, 那我選S6510), 不過第二次買SZ75, 就是純粹在香港看到價格比台灣低了不少, 貪便宜再加上一時衝動, 就又落入VAIO的『圈套』了! 目前用了兩個月, 覺得比以前用SZ28要穩定, 另外因為加到4G RAM, 感覺起來有比Fujitsu快了一些, 只是原廠竟然沒有把硬碟做分割, 160GB HDD竟然只有一個分割, 真是有點!@#$%!
回歸正題, 昨天跟一個日本人還有一個美國人聊天, 那個美國人就是用SZ79, 也是剛買幾個月, 他是說很滿意他的VAIO, 而且好像聽說在美國有三年保固(英文不好, 不知道我有沒有聽錯), 但是反而日本人不捧場, 他說日本人並不是很喜歡用VAIO, 因為SONY很多東西都愛搞特殊規格(例如記憶卡), 所以他並不喜歡SONY的產品, 當然他也不能代表所有日本人就是了, 我是覺得像樓上很多大大說的, VAIO並不純粹只是在賣電腦而已, 而是有點走精品路線, 你看他的廣告就可以看出來, 再加上SONY的品牌, 就可以讓我這種傻瓜, 不顧CP值的就熊熊給他敗下去, 或許恢復理性以後會有點小小後悔, 但是敗家有時候就是那一時的衝動和快感吧! 不知道這算不算是人性的弱點, 再說, 這品牌認同似乎是我們台灣產品的弱項, 日本產品行銷世界自有他們的一套, 韓國產品有他們自己人的死忠支持, 台灣產品好像只有用低價搶市場, 換個角度, 如果你是生產的廠商, 你難道不希望用同樣的生產成本(行銷成本不算啦), 卻可以賣更高的價格嗎? 尤其電腦這玩意如果純粹比規格的話, 好像已經沒啥好比的了, 幾乎每家都是跟著Intel/Microsoft這些領頭羊的規格在走? 我個人是覺得SONY這種行銷方式應該是這類成熟產品的必然趨勢吧, 否則雙A幹嘛沒事去搞個法拉利跟藍寶碁尼的筆電? 我相信授權金應該不低, 難道汽車上的引擎科技跟筆電也有關係嗎? 還是買了那種筆電的人也都開法拉利之流的車子? 那不也就是攀龍附鳳, 提升產品質感的行銷捷徑而已嘛! 所以質感跟品牌到底重不重要, 大家自己判斷囉! CP派也好, 質感派也行, 總之自己高興就好了啦, 沒必要爭個輸贏啦!
個人積分：10分
文章編號：6932895
個人積分：15分
文章編號：6954524
關閉廣告