lml640707 wrote:都是索尼惹的禍讓原...(恕刪) 以樓主來說,最重要應該還是對於輕小的rf鏡頭影響如何吧!對於rf來說,最重要是感光元件前光學元件厚度影響最大,而nikon z7也是採用bsi應該和sony一樣會比一般感光元件有較好效果。CANON部分就比較不清楚。就現階段來說,CANON與NIKON除了增加轉接環之外,大尺寸接環可以提供給許多光學設計便利,後續可能會引進更多付副廠鏡頭。
lml640707 wrote:都是索尼惹的禍讓原...(恕刪) 這個世界的節奏太快了!無法掌握時代變化的節奏,與時俱進,早晚會被淹沒在時代的洪流中...只能說索尼比較會把握時代的節奏,開創新局C'N 這兩家老扣扣的大廠之前也是一直原地打轉,眼看業績逐漸滑落甚至停滯,到這幾年差距大到不能忍受才開始比較積極投入無反。有能力的話就創造新故事,沒能力跟着別人屁股走,總比原地打轉,淹沒在時代漫漫長河的好。
death0101 wrote:這個世界的節奏太快...(恕刪) 的確老屁股就是慢DSLR剛出現可以錄影時,老屁股說相機就是要拍照,要錄影就去買專業錄影機無反出現時,老屁股說耗電,五菱鏡省電,無反電力續航不行錄影出現4K甚至8K時,老屁股說不需要,只是增加相機負擔結果講半天....只是因老屁股支持的品牌還沒做出來,才這樣說對了這些老屁股只用市佔第一的東西車子只買TOYOTA鋼琴只買YAMAHA相機只買CANON當然老屁股念書也只念台大工作只找五百大
diffusionless wrote:對於rf來說,最重要是感光元件前光學元件厚度影響最大,而nikon z7也是採用bsi應該和sony一樣會比一般感光元件有較好效果。 d大第一個留言真的讓小弟受寵若驚啊感光元件的鏡片薄化可能是索尼的最後殺招謠傳蔡司的新機器可能就是在搞這個