小弟雖然買43一段時間,但是都沒有認真研究,都隨意拍拍,最近看別人拍照都很漂亮
所以想開始學習相關知識,也有爬了一些文,提問的問題方式很基礎甚至觀念都是錯的,但還請各位不吝賜教
謝謝
一.曾經網路爬文看到說43打鳥比全篇幅的好,是因為同焦段感光元件擷取的範圍小,造成類似拉近的效果嗎?
可是如果是這樣,只要全篇幅拍的照片把同樣大小的區塊裁切下來不是也一樣嗎?
二.等大光圈下,感光元件受光量不是一樣嗎?為什麼大感光成像會比較漂亮?
(我是有看一篇文章寫到像素大小的關係,可是有看沒有懂)
三.有時候我拍亮的東西我會轉曝光補償到最暗,那跟快門調到很快有什麼差別?
以上還望各位高手稍微提點小弟,感恩不盡
沒有照片的d500測試報告及用家建議
第三個問題,別忘了自動ISO 這功能,如果它是打開的,在沒超過ISO 天花板界限前,就算快門調很快,仍會得到一樣亮的結果。
假設你把ISO固定了,且是光圈先決,那麼你把曝光補償降低,相機的確是幫你做了拉高快門的動作。
很多人的困惑點在於沒想通這是三個變數的問題,數學上X、Y的等式只有一個解,但X、Y、Z 就有無數解了,所以看是要人腦決定還是讓相機幫你挑一種組合。
daidemon wrote:
小弟雖然買43一段時間,但是都沒有認真研究,都隨意拍拍,最近看別人拍照都很漂亮
所以想開始學習相關知識,也有爬了一些文,提問的問題方式很基礎甚至觀念都是錯的,但還請各位不吝賜教
謝謝
daidemon wrote:
一.曾經網路爬文看到說43打鳥比全篇幅的好,是因為同焦段感光元件擷取的範圍小,造成類似拉近的效果嗎?
可是如果是這樣,只要全篇幅拍的照片把同樣大小的區塊裁切下來不是也一樣嗎?
1.解析度問題
FF下去裁切,出來的照片解析度遠低於m43
2.當然在理論上m43同等於FF裁切,但你既然要裁切,為什麼不拿m43就好?
daidemon wrote:
二.等大光圈下,感光元件受光量不是一樣嗎?為什麼大感光成像會比較漂亮?
(我是有看一篇文章寫到像素大小的關係,可是有看沒有懂)
感光元件越大
相對受光的面積就越大
如果兩個不同感光元件的照片解析度都是2000萬
那感光元件大的照片在同像素里受到的光就越高
daidemon wrote:
三.有時候我拍亮的東西我會轉曝光補償到最暗,那跟快門調到很快有什麼差別?
如果我用A模式,那我調整曝光補償就可以調整到快門
就不需要轉到S模式或M模式去
在使用上更為迅速
daidemon wrote:
以上還望各位高手稍微提點小弟,感恩不盡
小弟不是高手
希望有錯請指正




























































































