TX9 用機身軟體做出淺景深的效果 雖然很多人不認同這種作法

但我相信這是一個重要的里程 不用帶一個大光圈的鏡頭 也可以做出80分的效果

只要計算能力夠強 軟體精準 (類似模擬核彈爆炸的超級電腦) 機身也能做出各種效果

淺景深是最容易模仿出來的 "模糊" 就是什麼都沒有 什麼都看不到

至於要圓圈 或是螺旋 只要按選擇鍵就能搞定

明年的DC 淺景深是必備的啦
文章關鍵字
模擬景深是沒意見啦
相機越來越簡單,人性化是好事!
反正拍照本來就是自己拍的開心最重要!

以前看看別人說"重要的不鏡頭後面的那顆頭"這句話時
感觸還沒那麼深

自從於遇到了一個靠嘴巴攝影的學弟後
我開始深深體會這句話了....



總覺得
當器材科技升級時
而人的腦袋沒跟著升級就會........


XD

北林 wrote:
TX9 用機身軟體
淺景深是最容易模仿出來的 "" 就是什麼都沒有 什麼都看不到...(恕刪)




淺景深跟模糊是兩種不同的東西......


分辨不出差異的差別...是幸福的..

北林 wrote:
TX9 用機身軟體做出淺景深的效果 雖然很多人不認同這種作法

但我相信這是一個重要的里程 不用帶一個大光圈的鏡頭 也可以做出80分的效果

只要計算能力夠強 軟體精準 (類似模擬核彈爆炸的超級電腦) 機身也能做出各種效果

淺景深是最容易模仿出來的 "模糊" 就是什麼都沒有 什麼都看不到

至於要圓圈 或是螺旋 只要按選擇鍵就能搞定

明年的DC 淺景深是必備的啦


個人認為TX9目前使用的軟體模擬淺景深的方式只能算初級,要更高級的軟體模擬應該要能偵測畫面中哪些範圍會落在景深中,然後把景深外的影像直接用軟體模擬淺景深效果,這樣的話才算是真正能取代大光圈鏡頭或大尺寸感光元件才能有效製造淺景深效果的固有思想。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
mingtw2003 wrote:
淺景深跟模糊是兩種不同的東西......



淺景深跟模糊是兩種不同的東西 +1

北林 wrote:
TX9 用機身軟體...(恕刪)
至於要圓圈 或是螺旋 只要按選擇鍵就能搞定



本來看不懂這句話, 景深還可以圓圈或螺旋?
原來樓主真的很"幸福".

wrote:
當器材科技升級時

而人的腦袋沒跟著升級就會........


wrote:
分辨不出差異的差別...是幸福的..


這兩位大大真的很"仁慈"

Tx9景深外的"模糊"不是數位處理的, 他是光學鏡頭拍出來的...這一點需要特別釐清一下.
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!