這幾天把 CoC 與景深相關的資料看了一下，原本一直卡在 CoC 與感光元件 Pixel 之間的一些問題 (去年底的文章好像有討論到)，不過看過 wikipedia 的英文資料後 (只看部分 :P)，突然想通了 ... 所以把我的結論請大大們看一下是否有問題 ... 請批吧 ... :P ~~~
--------------------------------------------------------
CoC 我的定義(:P) : 依照人眼的辨識能力，在 25cm 看一張解析與成像很好並由同樣的小點拍成具景深的 8"x10" 相片時，我們認為有一個點，其大小剛好是模糊的點與精確的點的交界 (依照人體實驗，約為直徑 0.2mm)，將這個點縮小到感光裝置尺寸 (35mm/APS-C/...etc) 大小時，其縮小後的大小即為 CoC (35mm 比 8"x10" 長度小約7倍，所以 CoC=0.2mm/7=0.029)。
而在焦距、物距、光圈值確定的情況下，我們將拍出的照片放大(回)8"x10"，所形成的點比 CoC 大的即為模糊的影像；比 CoC 小時，人眼無法分辨，即為清楚的景深。(亦可利用這些值經過公式計算來估算景深的範圍。)
如果改變 CoC 定義其中任何一項，如看相片的距離、眼睛對於點的分辨力、相片尺寸變更大等，CoC 有可能必須變大或變小。(有簡略公式可用，見 wikipedia 英文網頁。)
另外，比較景深時，構圖的條件要完全一樣，如：實際焦距轉成相同感光尺寸的等效焦距後須相同...等，如此比較才有意義。
景深計算器 (公式) 算出來的要以「25cm 的距離看放大至 8"x10" 的相片」作為標準。亦即在這種情況看，會有該景深的結果。看相片距離不同或放大的尺寸不同，可能會有不同的景深結果，必要時須改變 CoC 大小。
感光裝置解析能力與 CoC 沒有絕對關聯，但當需要更小的 CoC 時，感光裝置必須要有比 CoC 更好的解析能力才行。所以數位相機所呈現的 pixel 大小，代表 CoC 改變時可以達到的程度。當 CoC 大小比 pixel 還小時，那人眼看到的就會整張都是模糊的，聰明的人腦是不會把這類模糊的照片當作景深，並應了解是解析能力不足造成的。
舉圖例來看：35mm 與 APS-C 用相同鏡頭、相同光圈時，CoC 所產生的影響結果。範例圖片只是模擬而已。圓的大小代表遠近所產生的景深效果。數字在框內者在景深範圍之內 (清楚的影像)。
假設，對於 35mm 的 8"x10" 相片而言，其中只有 0 是對焦清楚的點，0-2為人眼無法分辨的清楚影像 (眼睛視為大小相同的清楚影像, 2 的圓即為 CoC)，但原始感光元件的成像解析度夠，所以 0-2 實際上還是大小有別。再來看 APS-C 的 8"x10" 相片，位於 2 的點已經放大到讓人眼足以辨識為模糊影像，僅剩 0-1 為無法分辨大小相同的清楚影像。所以，結論是，片幅變小，CoC 變小，而景深變淺，結果與公式相同。
PS: 這個比較是相同鏡頭、焦距、對焦距離、光圈，不同感光尺寸，不同的構圖。
