napoleon5800 wrote:
我是一個才剛踏入攝影...(恕刪)
我也覺得樓主可能要想多一點⋯
攝影除了拍攝者想表達的顏色、亮度、畫面，也包含了觀賞者的喜好！
像寫書法一樣，這樣充其量不過是把楷書寫得跟帖子像一點而已，
更應該修練的是接收別人作品的心胸，樓主的世界才會更大！
EV是光圈、快門、ISO組合的結果，還是要從根本做起！沒測光表，就不會拍照了嗎？
個人積分：13分
文章編號：41171162
個人積分：201分
文章編號：41171281
又剛好有切到開版大的主題所以獻一下醜了 就大概簡單講解讓大大先知道就好
第一張 對這地面曝光 由於天空比地面亮很多 這就是樓主說的 "天空死白"了
第二張 對這天空曝光 不要懷疑 當下天空就是這個樣子 為了呈現天空的細節
地面比較暗所以就整個曝光不足
至此 以正常拍法來講 就是你只能擇一去拍的原因 不可能直接拍出天空跟地面都如你雙眼所見
不過現在後製讓我們可以實現很多不可能的曝光...
所以第三張 在拍一張整個過曝的照片 這是為了取得更多細節
最後 全部摻在一起做成撒尿牛丸不就好了..........
這就是HDR(個人覺得是一種視覺的暴力美學) 現在機身的包圍曝光(AEB)技術都蠻OK的 直接用就好 省時方便又實用
話說回來 這篇大大們的火力真的好收斂 完全不像是01的風格
我已同意遵守討論區規則只是沒時間讀
個人積分：2分
文章編號：41171317
穿著戲服，頂著紅鼻子，笨拙地站在台上，
像個嬰兒學步，想要大聲分享一些心得，
結果被砲「還沒學會走，就想跑」。
哈～哈～哈～
獨自乾笑三聲，好比灑了三杯酒洗洗塵，
也算學習到了網路世界的虛偽禮儀。
現實世界也就罷了，該守的規則，沒有白紙黑字的規則，一個也省不得。
再不懂的小孩，跌了幾次跤，還膽敢滿口批評，卻毫無表示，
若非這人有靠山，否則就還是個傻子。
網路世界當然也要有該遵循的禮儀，起碼我可沒無聊到去各大樓「打磚塊」。
不過大體來說，沒有批評就沒有進步，各位是同意這句吧？
既然網路世界給了我們很多寬容，為何容納不下各類雜音呢？
我獨立開設了一個酒席，邀請各位先進蒞臨寒舍指導，
結果反成了靶場，這...各位也真能變通，實在讓晚輩很是佩服。
原本只是想短短發篇短文，來抒發一下近日觀看各大樓的一些心得。
後來一時興起，如文章名所言，不吐不快，
剛好也趁此機會讓各位修正我的觀念。
有些大大指導的方法很受用，在下記在筆記本了，
哪天外出「打怪」，累積經驗值時，一定拿出來用，
然後再向各位分享。
我猜待會又要有人砲我說了「既然網路世界給了我們很多寬容，為何容納不下各類雜音呢？」
從頭到尾，我只說「要是我的話...」
我想各位就別再針對「為何別人不能有上傳的權力」挑我語病了，
「每個人都想更進步」，這點就足以解釋一切行為了，不是嗎？
謙虛是行為，而不是嘴巴上的空頭支票，各位同意吧？
常常我們覺得要客氣，但客氣過了頭，
那背後的灰塵還是沒被撥掉，那不是很可惜？
一些想法提供給各位。感謝各位的提點，我記住了。
個人積分：13484分
文章編號：41171366
單眼相機又大又重又貴，假如拍不出比傻瓜相機更好的照片，那攝影之路就走不長久，所以我現在都建議新手拍RAW檔，那你也不用去管EV了，回來在電腦上再調整就好了，什麼黑升白降、黑降白升的也不用去記，拍照嘛，有好看的照片才會有繼續拍下去的動力，願意繼續鑽研的人自然會進一步研究，不想的人，就這樣拍下去也不錯。
不過樓主講的那種天空死白的高反差場景的話，還真的不是+─EV可以解決的，對新手來說除非反差真的很大，要不然在電腦上調整個2、3EV，通常還是可以弄回一張堪用的照片，不過可以的話，還是在現場就要決定以風景為主還是天空為主，以免反差過大細節損失太多也調整不回來，兩個都要的話，那就要找一個中間灰的地方先測光再來拍，這樣2端的細節都有，回來電腦調整時也比較有彈性。
個人積分：69分
文章編號：41171479
napoleon5800 wrote:
可以發現你對焦的位置不同，畫面的明暗程度也會有兩個情形。
一是畫面很亮，表示你對焦到天空以外的地方；(這是測光點的問題 不是對焦的問題)
二是畫面很暗，表示你對焦到天空這個避不了的大背景。(這也是測光點的問題 不是對焦的問題)
此時就要善用調整EV值這個小技巧，可以避免掉天空死白的情況。自動模式下調整ev值是要告訴相機你要亮一點還是暗一點 如果放到M模式下調EV就是動光圈快門以及ISO)
...(恕刪)
連人帶景在逆光的情況下測光一定是測在人身上背景當然會過曝...
如果測光放在背景上人一定會黑掉...
解決方法可以測光測在背景然後對主體補光...
但是當內閃不夠力 又沒帶外閃 然後有沒人幫你拿反光板的時候怎麼辦?
不拍嗎?
你心目中的好照片只是一張直方圖上曝光正確的照片而不是照片的內容?
如果真的是這樣那您的理論是正確的...
如果不是像我說的那樣那你文章中的理論可信度又有多少?
個人積分：9分
文章編號：41171498
個人積分：311分
文章編號：41171517
個人積分：2分
文章編號：41171564
通常明暗之爭，我們只能選一邊站。
但是其他情況，
若是早上十點前的晨光，
或是下午四點後的夕陽，
太陽比較沒有這麼兇的情況，若還牽拖到「做不到的事，就是做不到。」
可能真的就是各位誤以為我要跨級打BOSS了吧？
HDR這技術，還有包圍曝光我都略懂，
不過有很多大大願意指導後進，非常感謝！
只是我還是想試圖拉回主題就是，如何在能力範圍內避免天空死白，
各位還是同意新手還是該學那些基本的知識，不反對吧？
就像快門速度、光圈和ISO三者，是攝影的基礎。
以下這張，向遠方拍，想要營造畫面向後延伸的感覺。
結果照片的左方剛好背光，一棵樹黑得像個黑洞，把光都吸走。
毫無動作拍攝出的結果，自然造成畫面偏亮，天空一片死白。
後來我換個角度取景，用剪影的方式處理原本礙事的大樹，
並且驚喜地發現樹葉的縫隙中可以容納進太陽的光芒。
我把焦點擺在遠方，接近天空的部分，然後拉高EV值。
原本整片慘白的天空，總算重現蔚藍，
雖然中間一小塊的天空還是慘白，不過也算滿意。
個人積分：65分
文章編號：41171718
個人積分：201分
文章編號：41171724
