一直聽人說 canon 拍人比較漂亮


白十二 wrote:
一直聽人說 cano...(恕刪)


人漂亮拍起來就漂亮
白十二 wrote:
一直聽人說 canon 拍人比較漂亮...(恕刪)


說什麼粉嫩的...說穿了大多是拍不好,也不會後製的人找藉口牽拖別的牌子。

白十二 wrote:
一直聽人說 cano...(恕刪)


第一次聽到
不過我到是聽過修圖可以把阿花修成正妹
在買單眼之前,我也聽過這種說法
當時我在想:
我會拍人比較多,還是拍風景比較多
...
....
.....
......
最後,我買S牌的單眼
我的感想,我爽就好
我只是業餘的
我享受拍照的感覺就好
好不好看是別人的感覺
爽不爽是我的感覺

買完S的我是有一點後悔啦
朋友中,拿S的太少
有些東西只能自己花錢買
但是,這是我的選擇
我還是拍得很快樂
由這C、N感光光譜階調就不難推測出兩家在紅色感光的差異了…
除此外我覺得C家的暗亮對比相對較他家明顯、就算他家色調調整至相仿…還需亮部加亮、
暗部加暗才能達其肖像深邃效果!實在麻煩…只能說喜歡那家就買那家囉~

不過不得不說的……審美點人人不同、不要認為買了C家拍人就一定自然好看!
拍攝用光的好壞、與有一定程度的後製功力也是很重要得!
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
Nikon 拍甚麼都好看,更不需花時間去後製
我覺得現在智慧型手機拍出來的相片

已經超過我需要的水準了

且已經比我八年前買320萬畫素的數位相機 好太多了

但這台八年的Nikon 3200 我仍然在用 還是吃兩顆三號電池

記憶卡不能插超過1G 不然讀不到 哈哈哈… 我真落伍~~~

~~以上是我的廢話~~抱歉

我覺得有時候照得太清楚 也不好

尤其是人像 會看出太多破綻 失去憧憬

白十二 wrote:
一直聽人說 canon 拍人比較漂亮...(恕刪)

因為......
其他家拍的太銳利,連痘痘/毛髮都拍出來,增加修片困難!
而CANON較糊,忽略細節順便自動柔膚,省時省力!

而其他家的照片較銳利的,所以拍風景較能一次容納較多細節內容!
因此適合拍風景!

想聽這樣的解釋嗎?
哪家好的聽膩了,說反話kuso一下!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
我比較好奇的是

Nikon的單眼相機每一代顏色都表現都不同
就我看過的D50 D40 D300 D700 D800 和1系列都有不同


一堆人說Nikon的比較真實到底是怎麼回事?

djmike wrote:
用哈蘇底片拍人像更漂...(恕刪)

哈蘇也有做底片???
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!