銀★Club wrote:
借圖.....沒用腳(恕刪)
歡迎
前面聊的壓縮感都是關注背景的壓縮感
好像沒有同學注意到前景的壓縮感
RX10M4 實際焦段要查？
兩張相片都無裁切
拍攝地點北港朝天宮停車場出口有點像是牌樓的上面
個人積分：16354分
文章編號：81309927
個人積分：15123分
文章編號：81309987
個人積分：1345分
文章編號：81310804
bbn019 wrote:
景深層次感跟空間壓縮是分屬不同部分，抱歉我這個部分，觀念沒有很清楚
其實我最早只是要回覆21樓，7樓的問題是成立的
楊尼克 wrote:
彩蜂的大馬老師在Q2的影片中提到，
透過數位裁切方式得到的35、50和75mm，
壓縮感和使用該焦距鏡頭拍攝是一樣的，這真的成立嗎？
因為他自己都說出是透視關係，結果卻開頭就說不成立，真的有點奇怪
確實很多人把景深跟壓縮感混在一起談，
加上長焦的特性更容易讓人不清楚，
所以才解釋一下，透視這點不論長焦還是廣角都是一樣的。
這類問題常見的還有 APSC跟FF的景深討論/不同焦段透視是否不同/
甚至有人認為35mm廣角裁切成75mm跟直接用75mm拍透視會不一樣的想法，
這都是不理解透視關係只是拍攝者跟人物與背景的位置有關，
這點我以前也不清楚，也是在版上看到討論才理解
18樓diffusionless大PO的文章還是2013年的，
就能理解這問題有多古老了
基本上也不是要大家拿廣角去拍長焦的壓縮感，
因為畫質就打槍了，景深的問題還是其次，
結果不知道為何變成超廣角裁切vs望遠這種極端的討論
最一開始的主題是"光學+數位變焦能不能產生壓縮感"，就這麼簡單。
而21樓的圖更能清楚解釋，
現在手機的AI運算功能很強大，
除了光學變焦之外還會加上AI運算來輔助，
所以效果也不是以前單純的數位變焦了。
個人積分：12061分
文章編號：81312394
個人積分：1054分
文章編號：81317618
個人積分：4197分
文章編號：81347615
jim80051 wrote:
這是完全沒有任何光學誤差的完美情況，
攝影機沒移動也沒有對焦跟景深問題，單純就是不同焦段的透視關係。
沒錯!
不同焦段的透視關係
不是看焦段資訊本身
而只需看"等效視角"特質
14mm廣角拍出來的取中間一點點的範圍
也可以達成等效視角200mm的畫面
透視關係
用數學"概略"呈現
就是
Δr / r數值範圍的關係
所造成的"視角往外擴張速度"的變化
長焦拍攝遠方時Δr / r趨近0
物體輪廓前後左右的視角擴張速度近乎一樣
廣角拍攝近景時
Δr / r趨近1, 或有可能>1
被攝物輪廓的視角加速往外擴張
造成透視感出現(當然要有遠近不同輪廓)
越靠近觀測者
輪廓就是以平方的分式關係的增速來張開視角
個人先前導出的一公式(並非說明此現象之用)
或可應用概略說明此現象
簡單講透視感就是
當物體的輪廓越接近觀測者或拍攝者時
輪廓會以增速方式來張開視角
造成扭曲感
增速可能是以平方分式關係表示
"November Rain"
個人積分：3404分
文章編號：81397989
個人積分：2611分
文章編號：81401065
