惡魔貓 wrote:
因此,我想找一位信的過,熟悉,又與家人認識而且懂得基本拍照觀念的朋友比較好
至少拍出來的東西多了點感情
這種東西用錢買不到...(恕刪)
+1
雖然大家的論點各有不同且都有道理,但我就自己的經驗和大家分享,純討論喔,因為我也無意得罪任何人。
我姊要結婚時,婚紗照是找婚紗公司拍的,雖然技術不錯,但是要拍出有感情的作品來覺得還差得有點遠,總覺得市面上婚妙照看起來都差不多,沒什麼特別的,只是新人不一樣而已;在外拍的前一周,我們還特地去拍攝地點選景及模擬拍攝,到了外拍當天和攝影師溝通,結果他也愛理不理,幾乎都用他的公式解,我建議的點他根本沒一個採用。
到了訂婚,我和三個同學分別拿2台DSLR及DV,在之前密集開會討論,工作分配及分鏡表都製很詳盡地規劃;雖然我們沒什麼經驗,但是姊姊幸福的表情及聽到親友看到我們的作品後的稱讚,一切的疲累也就值得了。
結婚那天更扯,同學沒辦法來幫我,雖然我姊體諒我要我不用拍太多,但我還是1人拿2機2鏡加上DV(大部分上腳架定拍)完成任務。
說了這麼多只是想說,如果親友特別是家人結婚,自己能夠參與其中(不一定是攝影啦),會很有參與感及成就感(心臟要夠強,常會有突發狀況);當然,我相信有好的婚攝業者,如果比較在乎技術面的,相信也是個不錯的選擇;總之,新人想留下怎麼樣的回憶,選擇權還是在自己啦!
常常有朋友請我幫忙拍婚禮,但我也是盡量婉拒,並告知說,這是一生一次,您要的是專業的攝影。他們有足夠的經驗告知您的走位、光影、儀式流程等等。還有就是你自己去找才是你要的。別人推薦但你沒看過對方的作品,到時候別怪人喔!
當然所有專業都是從菜鳥當起。本人也不例外。但專業的價值在於你可以先看到他的作品,並且對其溝通的同時獲得參與感。許多新人找自己親人拍照之後,好像交代完你要幫我拍喔,之後就一點都不溝通與討論。
婚禮跟旅遊一樣,最重要的應該是執行前期資料收集的參與與規劃。跟團跟自由行的不同就是在這裡。婚禮也是。
專業的婚攝是必要的。但流程規劃的參與也是必要的。不是花錢就了事。

我覺得……
攝影玩家是追求自己風格與主題的攝影師
而專業攝影師應該是能迎合大眾(客戶)口味風格的攝影師
差別在,一個是為了自己的喜好,一個是為了別人的喜好
這不代表專業攝影師就不能有屬於自己的風格,但既然是有pay的case
那迎合顧客的需求本來就是一種『專業』
所以看完樓主的文章,說實在的沒什麼沈重的壓力
反而深思…如果有一天玩到想要進入一個賺外快的地步…那這樓主和其他朋友的一席話就真的極具思考了!
此專業非彼專業,如果不是拿case的攝影師,當然就不需要具備這方面的專業
有時候『專業』會隨著時間空間和環境不同,有不同面貌的~
所以換個角度來看……
既使不是專業攝影師,但是如果拍攝風格跟新人的喜好很像…那也算是一種專業不是嗎^^
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
關閉廣告