[文章分享] 結婚了,要找」專業攝影師」?還是找」親朋好友」?


各位攝影的前輩們,
不知道有沒有人聽過"馬業強"
他算是攝影界的老手了吧...
婚攝的作品個人非常喜歡!!
結婚一輩子就這一次,
想要留下美好回憶就不要怕花錢哩~~
婚紗的話最好找個口碑好的職業攝影師操刀,
至於婚禮婚宴的話,是拍大堆頭的,主角與來賓都在活動的狀態,
這個時候拍的清楚、拍的到比較重要,
婚宴吃喜酒不太可能拿測光錶、反光板,在叫大家看某一點鐘方向吧..

個人是傾向婚宴不用啦,若有朋友剛好有在玩或吃這行當然是更好!
很多部落格客所宣稱的只是婚禮紀錄,我覺得還OK啦,玩單眼的門檻已經降低很多很多!
ohmygod38 wrote:
說實話正因為太多技術...(恕刪)


這位大哥說得太好了
看過有些收費的拍出來照片
除了淺景深外

構圖,內容實在不敢恭維

整場拍下來

除了看出有好雞絲外,照片內看不出歡樂的氣氛

所以若是要拍這種結婚照片,那找模板然後PS一下就有了

因此,我想找一位信的過,熟悉,又與家人認識而且懂得基本拍照觀念的朋友比較好

至少拍出來的東西多了點感情

這種東西用錢買不到


婚攝個人認為不一定要花錢請人
Contax G2 +G45 完美組合
婚攝其實還有分網路和非網路的兩種喔~
網路型,就是會加後製的,
非網路型,是給相片的,

聽說網路型的沒後製的(加框加字加一堆有的沒的),感覺差的挺多的耶~


剛剛有位朋友說不是on就是off...
其實on跟off之間還有一個pid可選擇~(好吧,這個是來亂的....XD)


http://johnnyms63.blogspot.tw/
daran2k wrote:
專業
就是有辨法能拿出令人喜歡且滿意的作品

100%贊同

對了 看了以上的討論
有個小問題想請教一下

樓主是 有收費的攝影師嗎??

ohmygod38 wrote:
100%贊同對了 看...(恕刪)

你現在不正在廣告看版裡頭?
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
惡魔貓 wrote:
因此,我想找一位信的過,熟悉,又與家人認識而且懂得基本拍照觀念的朋友比較好
至少拍出來的東西多了點感情
這種東西用錢買不到...(恕刪)


+1

雖然大家的論點各有不同且都有道理,但我就自己的經驗和大家分享,純討論喔,因為我也無意得罪任何人。

我姊要結婚時,婚紗照是找婚紗公司拍的,雖然技術不錯,但是要拍出有感情的作品來覺得還差得有點遠,總覺得市面上婚妙照看起來都差不多,沒什麼特別的,只是新人不一樣而已;在外拍的前一周,我們還特地去拍攝地點選景及模擬拍攝,到了外拍當天和攝影師溝通,結果他也愛理不理,幾乎都用他的公式解,我建議的點他根本沒一個採用。

到了訂婚,我和三個同學分別拿2台DSLR及DV,在之前密集開會討論,工作分配及分鏡表都製很詳盡地規劃;雖然我們沒什麼經驗,但是姊姊幸福的表情及聽到親友看到我們的作品後的稱讚,一切的疲累也就值得了。

結婚那天更扯,同學沒辦法來幫我,雖然我姊體諒我要我不用拍太多,但我還是1人拿2機2鏡加上DV(大部分上腳架定拍)完成任務。

說了這麼多只是想說,如果親友特別是家人結婚,自己能夠參與其中(不一定是攝影啦),會很有參與感及成就感(心臟要夠強,常會有突發狀況);當然,我相信有好的婚攝業者,如果比較在乎技術面的,相信也是個不錯的選擇;總之,新人想留下怎麼樣的回憶,選擇權還是在自己啦!
同意樓上的說法。對於攝影師來說,這也許僅僅是數百對他拍過的新人中的一對。但對於該新人來說,這是他唯一一次的婚禮。所以雙方面有沒有用心都是很重要的。

常常有朋友請我幫忙拍婚禮,但我也是盡量婉拒,並告知說,這是一生一次,您要的是專業的攝影。他們有足夠的經驗告知您的走位、光影、儀式流程等等。還有就是你自己去找才是你要的。別人推薦但你沒看過對方的作品,到時候別怪人喔!

當然所有專業都是從菜鳥當起。本人也不例外。但專業的價值在於你可以先看到他的作品,並且對其溝通的同時獲得參與感。許多新人找自己親人拍照之後,好像交代完你要幫我拍喔,之後就一點都不溝通與討論。

婚禮跟旅遊一樣,最重要的應該是執行前期資料收集的參與與規劃。跟團跟自由行的不同就是在這裡。婚禮也是。

專業的婚攝是必要的。但流程規劃的參與也是必要的。不是花錢就了事。
小豬弟想法比較單純…
我覺得……
攝影玩家是追求自己風格與主題的攝影師
而專業攝影師應該是能迎合大眾(客戶)口味風格的攝影師
差別在,一個是為了自己的喜好,一個是為了別人的喜好

這不代表專業攝影師就不能有屬於自己的風格,但既然是有pay的case
那迎合顧客的需求本來就是一種『專業』

所以看完樓主的文章,說實在的沒什麼沈重的壓力
反而深思…如果有一天玩到想要進入一個賺外快的地步…那這樓主和其他朋友的一席話就真的極具思考了!
此專業非彼專業,如果不是拿case的攝影師,當然就不需要具備這方面的專業
有時候『專業』會隨著時間空間和環境不同,有不同面貌的~
所以換個角度來看……
既使不是專業攝影師,但是如果拍攝風格跟新人的喜好很像…那也算是一種專業不是嗎^^
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
威小豬 wrote:
小豬弟想法比較單純…...(恕刪)


威小豬兄:
您的表達比在下好多了
您的想法正是小弟的意思

很多想法端看不同的標準
但專業攝影師定要對自已的照片有所要求

一般攝影朋友也許會覺的
"婚禮的照片,拍的清楚、拍的到比較重要,一瞬間顧不了這麼多"

但專業攝影師應該是
"除了拍的清楚、拍的到,還要拍的好,拍出質感與感情"

專業就是可以能別人所不能
這不是個簡單功夫
所以這項專業就應該反應在攝影師的價格上


台灣還是有不少很好的婚禮攝影師
拍出來的照片都具有很好的品質與生命力
只是需要大家花些心思去找尋比較

喜歡攝影,鐘愛街頭拍攝,偏愛著老相機,對於Leica有個偏執的沉醉,但又迷戀著Zeiss的美妙。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!