跟朋友在爭吵此圖是否對焦失敗,厲害的大大們來評論一下吧

hiroyuki2243

767分

21樓

hiroyuki2243

個人積分：767分

文章編號：3944809

ghosty wrote:
這兩張都是在採蜜時停止的瞬間拍的, 從景深與翅膀拍動來看快門未必很快, 只是時間抓對了, 跟版主第一張圖的拍攝時機並不同, 原圖很明顯蛾並未停止飛行.

您說的也很有道理
我只是提出我的看法...
在我看來樓主第一張圖長喙天蛾的翅膀動作也有被凝結的感覺
快門應該也不慢
長喙天蛾的移動和翅膀振動的速率我是不清楚啦
我也認為不會像是樓主朋友所說「模糊是因為拍動翅膀的的關係」

大家繼續...:)

Jojof

17分

22樓

Jojof

個人積分：17分

文章編號：3945995

蜂鳥美洲才有喔

亞洲是沒有地............

orz

Octanol

2054分

23樓

Octanol

個人積分：2054分

文章編號：3946036

經驗上，長喙天蛾的翅膀要用小於1/2000的快門速度才能凍結
雖然不知道樓主的快門速度是多少，不過第一張圖連頭尾等不會快速揮動的地方都糊了，所以絕對是失焦

cucubird

992分

24樓

cucubird

個人積分：992分

文章編號：3946227

....某酒品廣告....
朋友間,幾十年的差距又算什麼了.....

不會跟朋友討論對焦有沒有對...
不過...
第一張拍的失敗
第二張拍的比較好..
(這沒人反對吧....)
對焦成功,構圖失敗的爛照片..我拍過啊.....

ghosty

17分

25樓

ghosty

個人積分：17分

文章編號：3946929

hiroyuki2243 wrote:
您說的也很有道理我只...(恕刪)

第一張圖翅膀沒有振動形成的糢糊, 可見得快門應該很快, 焦平面的景物都清楚, 可見的拍攝時相機並未振動, 因此唯一能解釋蛾會糢糊的原因就是蛾在動, 看圖片應該是正在往前飛行.

watermelon166

0分

26樓

watermelon166

個人積分：0分

文章編號：3946968

以前在學校時有看過這種天娥當時我們都認為他是蜂鳥,因為他翅膀拍的非常快
後來有同學抓起來看就發現這不是蜂鳥,因為蜂鳥是鳥類而這隻動物長的根本不像鳥很像娥今天終於知道他的本名叫"長喙天蛾"了太感激了!!

Nova

1188分

27樓

Nova

個人積分：1188分

文章編號：3946979

Jojof wrote:
蜂鳥美洲才有喔
亞洲是沒有地............

是嗎～我家就有一隻啊

部落格：http://novafly.idv.tw

JIM-Breese

0分

28樓

JIM-Breese

個人積分：0分

文章編號：3946993

是失焦..

對焦點很明顯落在右下..
翅膀震動..屁屁因該也會清楚..
況且震動的模糊和樓主第一張照片的模糊不同..

ghosty

17分

29樓

ghosty

個人積分：17分

文章編號：3947112

JIM-Breese wrote:
是失焦..對焦點很明...(恕刪)

相機對焦是一個焦平面, 沒有那一台相機會對焦在一個點的, 該圖只是右下方的景物剛好落在焦平面上. 如果說屁屁會清楚更是不合理, 難道飛行時只有頭往前飛, 屁屁都不動?

ahsilver

0分

30樓

ahsilver

個人積分：0分

文章編號：3947302

ghosty wrote:
相機對焦是一個焦平面...(恕刪)

第一希望樓主能給光圈快門值這樣大家可以判斷的更清楚

第二我認為那隻飛蛾已經在焦外了個人認為照片左上方的花也是糊的....
而清楚的影像在更後方以比例大小蛾應該比右上角模糊的花更前面
也就是說清楚的葉子-> 有點不清楚的花->更不清楚的蛾
即飛蛾已在焦外

第三如果他是飛行中應該會有點疊影....但是他並沒有只是整體一起模糊
而且我想飛行速度跟次榜振動的速度是相差很多的模糊的這麼均勻
很難讓人認為他是在焦平面內

第四結論這張照片並沒有對到焦.....><